简体中文
云南丽江，一家办了20多年的民办幼儿园目前有70多名教职工，因疫情关系至今仍未复工。因为幼儿园要支撑下去每个月至少需要30万，迫于无奈，他们开起了包子铺生产自救。现在每天平均能卖70单，顾客大多是学生家长。
这事原本只是小事一桩，没想到却引发网友激烈争论，甚至一度被吵上微博热搜。
虽然大多数网友认可幼儿园的行为，认为这是一件“很温暖的事”，但也有人表示很不理解幼儿园的行为，甚至很偏激地认为如果家长不买食品，涉事幼儿园就会针对相关的孩子；还有的网友甚至没看完报道，就质疑幼儿园有没有生产资格。
▲微博截图。
针对新闻事件，民众当然都有在公共舆论场自由表达的权利。但无论反对还是赞成，首先都应该基于基本的客观事实，而非躲在键盘背后肆意发表一些诛心言论。变着法地发现甚至臆造“人性之恶”，这样的思维以及相应的行径，只会让一些人与真正的善越走越远。
就拿幼儿园开包子铺自救这事来说，从目前新闻已知的信息来看，这家幼儿园之所以开包子铺，根本原因当然是疫情之下幼儿园需要自救的现实。
但涉事园长有此念头也是有家长认为“幼儿园的早餐味道很不错，可以制作一些拿来卖”。该幼儿园在小范围尝试后，也赶紧办了个体工商户执照和食品经营许可证，并租赁了新的店面。也就是说，这是完全合理合法的经营。
学校与家长的利益本身就是统一的。因为疫情开不了学，其实不只学校着急，家长也感同身受。毕竟，如果学校支撑不下去而倒闭，那家长也面临经济损失以及更换学校等时间、精力成本。
可目前看，部分网友毫无缘由的恶意、质疑，是对幼儿园这种积极复工复产自救行为的打击。
从更深层次的角度来看，幼儿园开包子铺自救，不仅不是“不务正业”，反而是在危机之下发掘潜能进而寻求逆境重生的现实样板。而对于社会而言，这样的选择和行动，也有利于充分活络社会资源，助力复产复工。
古语有：山重水复疑无路，柳暗花明又一村，又有“塞翁失马焉知非福”，这些古谚与名句，用在形容“幼儿园开包子铺自救”这事上，再贴切不过。
对于这样的情况，社会和公众层面，不仅不应该冷嘲热讽，充满戾气，还要多些理解和包容，对他们生产自救的行为有基本的尊重。
当然，我们也应意识到，从实际效果来看，现在每天平均能卖70单的包子生意，相比于幼儿园每月30万的花费来说，还是杯水车薪。所以，对于这样的生存自救，在鼓励支持之外，更应从政策层面给予他们更有实质性的帮助，让他们生存自救的能力更稳固有力。
据悉，之前教育部曾发布重要通知，要求各地做好民办幼儿园的扶持工作。出台包括财政补助、租金减免、税费减免、金融支持等一系列政策措施，积极扶持民办幼儿园发展。相比“开包子铺自救”，这样的政策性支持，才是民办幼儿园等机构渡过难关的关键。
进一步而言，对于现实中各种版本的“跨界自救”，都应有相应的政策和机制支撑。只有这样，我们才能真正实现“化危为机”，早日回到常态生活。