简体中文
亚太日报 指北
当地时间10月7日，拜登政府宣布了限制向中国出售半导体技术的新措施。这些措施包括限制对华出口用于人工智能和超级计算机的某些类型的芯片，以及收紧向中国公司出口半导体设备的规定。
美国政府一名高级官员说，在新限制措施下，除非得到特别许可证，相关美企将不得向中国供应先进的计算机芯片、芯片制造设备和其他产品。另有美国官员表示，新措施将使中国芯片制造商无法获得制造先进半导体的能力，这对阻止中国对美国构成更严重的经济和军事威胁大有用处。
路透社称，这些措施可能是自1990年代美国向中国输送技术以来的最大政策转变。措施落地实施后，可能会迫使使用美国技术的美国和外国公司切断对一些中国的领先工厂和芯片设计公司的支持，这对中国芯片制造业的发展将产生严重的负面影响。
彭博社称，这些措施是拜登政府迄今为止最激进的举措，其影响的范围可能会远超出半导体领域，进入到依赖高端计算的行业，从电动汽车、航空航天到智能手机……
《纽约时报》写道，这些旨在打击中国获得从超级计算机到制导武器等一切领域所需关键技术能力的措施，表明美国正试图在高级计算和半导体技术上建立垄断地位。
《华尔街日报》表示，新的限制措施所瞄准的范围，已经不再局限于华为等特定的公司，而是扩大到了所有相关的中国公司。
对此，半导体产业分析机构SemiAnalysis的首席分析师迪伦·帕特尔(Dylan Patel)持有同样的看法。帕特尔对彭博社表示，过去，当华为等公司被列入所谓的实体名单时，美国商务部就会切断这些公司获取关键技术的途径，这通常是在他们已经收集到了所谓华为等公司“危害美国利益”的“证据”的前提下进行的，但是现在，他们可以在没有任何所谓“证据”的情况下就禁止对任何中国公司出口有关技术。
帕特尔表示，这是美国对正在努力发展半导体产业的中国发起的攻击，两国现在正式进入了一场“经济战”。中国半导体专业研究机构芯谋公司（ICwise）首席分析师顾文军也在评论中写道：“美国决心把芯片作为遏制中国的工具。和解已经是不可能的了。”
然而，需要指出的是，美国的这些新措施，虽然是为了遏制中国半导体产业的发展，但其对美国企业本身的影响，以及对全球半导体行业发展的影响，也是不能忽略的。
《纽约时报》就说，除非其他国家也实施类似的限制，否则切断中国的外国芯片进口渠道将加快中国自主研发芯片的步伐，并导致美国企业在与外国竞争对手的竞争中落败。《华尔街日报》也表示，虽然这会束缚中国发展尖端半导体产业的雄心，但这也会伤害到向中国出口芯片或半导体设备的美国公司。
而帕特尔估计，这些限制措施可能会使全球技术和产业贸易减少数千亿美元。
受此消息影响，欧洲和中国半导体股已经大幅下挫。全球领先的半导体设备制造商荷兰阿斯麦控股公司(ASML Holding NV)的股票下跌超过3%。中国领先的芯片制造商中芯国际10日在香港的股价下跌了5.2%，为8月15日以来的最大跌幅。
彭博社称，在新措施下，阿斯麦等公司向中国销售产品的能力将受到影响，该公司将不得不在美国和中国之间取得具有挑战性的平衡。阿斯麦发言人莫尼克•莫尔斯(Monique Mols)在美国宣布新措施后表示:“我们正在评估新规定的潜在影响，前提是如果有的话。但目前还无法置评。”
对美国当前这一损人不利己的做法背后的逻辑，亚太日报特约评论员胡麒牧分析认为，在欧洲深陷能源危机的情况下，欧洲制造业存在大规模流出的风险。对美国来说，欧洲的制造业最好流向美国，这样就有利于解决美国经济产业空心化问题。但是这个设想最大障碍是中国。鉴于中国市场的巨大规模，完备的工业体系，完善的基础设施，布局中国是最优选择。但如果美国在半导体领域卡住中国，那么欧洲一些高端制造资本可能就不得不去美国布局。
面对美国使出的绊子，胡麒牧说，中国要想突围，一是要尽快突破半导体领域的掐脖子技术，实现技术和装备的自主；二是要加大高水平对外开放力度，一方面推动产业完善国际化布局，绕开封锁圈，另一方面吸引国际高端研发资源在中国布局，冲破封锁圈。
（来源：亚太日报 APD News）