印尼大選兩候選人均稱獲勝 執政之路不好走

聯合早報網

text

新加坡聯合早報網消息,備受矚目的印尼總統選舉9日舉行投票後,大多數初步計票結果顯示,鬥爭派民主黨佐科的投票率以大約五個百分點領先大印尼運動黨的普拉博沃。佐科隨即宣佈贏得選舉,可是普拉博沃拒絕承認失敗,反稱其政黨的調查顯示他才是優勝者。由於兩個陣營都自稱贏家,此相持不下的局面可能意味著,印尼也許要經過冗長的憲法鬥爭才能確定下一任民選總統。

投票後出現“雙贏局面令人擔心會引發緊張局勢,現任總統尤多約諾呼籲競選雙方陣營暫時不要公開慶祝,等待兩星期後的正式計票結果。

尤多約諾在9日晚先後召見了佐科和普拉博沃。總統府發言人說,總統呼籲各方共同維護印尼的民主制度。

印尼總統選舉投票在當地時間9日下午1時(新加坡時間下午2時)結束。40分鐘後,佐科總部就傳出“捷報。幾小時後,多家私人調查機構就紛紛公佈快速計票(quick count)結果,當中大多數指佐科獲勝,得票率介於51%至53%;普拉博沃陣營則為約47%。在過去幾次選舉中,印尼各調查機構的快速計票結果,準確性都相當高。

在多數初步計票顯示領先後,佐科即在雅加達的印尼獨立紀念碑宣佈勝選。他列舉六個民調機構的調查結果,宣佈自己已當選。他說,印尼人民已經做了明確的決定。

可是,普拉博沃在佐科宣佈勝選後也宣佈自己勝出。他說,其競選團隊所使用的機構的調查顯示,他和競選搭檔哈達“獲得印尼人民的支持和委託。

普拉博沃沒有點名他所指的是哪一家機構。有兩家機構宣佈的快速計票顯示,普拉博沃陣營以一到四個百分點領先佐科陣營。

印尼選舉委員會預定22日前後宣佈計票結果。如果官方結果與多數非正式結果吻合,那將是印尼舉行總統直選以來,競選者得票率最接近的一次。印尼之前只舉行過兩屆總統直選,兩次都由尤多約諾以大比數獲勝。

佐科的資深幕僚盧胡特說,在選委會公佈正式成績之前,該黨不會採取任何行動,如組織內閣。“我們已等了好幾個月,不在乎為了正式結果再等上兩三個星期。印尼新總統要到10月1日才走馬上任。

這場總統選舉的選情一直非常膠著,不只選後勝負不分,選前也勝負難料。軍方在投票前夕表示,如果勝負差距少於五個百分點,可能會發生衝突。不過昨天的投票過程順利,到9日晚為止沒有傳出任何暴力事件。

選戰擴大上下層民眾鴻溝 佐科若當選或難獲委託

印尼此次總統選舉兩名候選人都宣佈勝出,分析師擔心雙方如果相持不下,可能導致局勢不穩。此外,即使鬥爭派民主黨候選人佐科最終當上總統,他以微差勝出顯示他並未獲得強有力的委託,下來的執政之路不好走。

新加坡聯合早報網援引新加坡東南亞研究院資深訪問研究員廖建裕教授分析,他不明白為何佐科會在快速計票才算到七成選票時就宣佈勝利。他認為佐科此舉並不明智,特別是因此刺激了普拉博沃。他表示,如果佐科陣營等計算更多選票後才做上述宣佈,情況可能有所不同。

他也認為, 此次選戰已經擴大印尼上下層民眾長久以來的鴻溝。此外,軍方內部的分裂也很嚴重,特別是在已經退休的高級將領及現役軍官這兩個群體內部。 至於這種局面會否對目前的局勢火上澆油,他認為這仍有待觀察。

其中一個展開快速計票的獨立機構、國際戰略研究中心分析員托比亞斯也形容,此次計票結果顯示兩位候選人的得票率異常接近為“前所未有的情況。他說:“印尼從未出現如此兩極化的局面。

社會分化意味著佐科如果要如他所承諾的要展開改革,將面對重重阻力。

彭博社援引倫敦斯皮羅主權策略公司總經理斯皮羅稱:“印尼新總統面對巨大經濟挑戰和內外隱患,從經濟改革的政治觀點來看,國家分裂是最壞的結果。即使佐科最終贏得了選舉,他也沒有獲得進行改革的強有力委託。

投票支援佐科的印尼數碼內容公司主管岡薩(48歲)說:“快速計票通常能反映真正計票結果。雖然我很高興(佐科在快速計票中領先),但我也感到擔心,因為普拉博沃還沒有承認敗選。

印尼資深媒體人李卓輝則指出,發佈普拉博沃快速計票勝出的印尼國民調查機構(LSN)與政策研究與策略發展中心(Puskaptis)等兩個民調單位,已經受到其他民調單位的質疑。

李卓輝認為,如果普拉博沃肯認輸,情況就簡單得多。“如果他(普拉博沃)拒絕服輸,則可能引發騷亂。

華人離開城區避風頭

印尼星洲日報總編輯鄭金亮也持相同觀點。他說,如果佐科狂勝,普拉博沃別無選擇只能認輸。“但目前即使佐科勝出,也只是微差險勝。普拉博沃為了避免江山盡失,其支持者有些小動作是毫不奇怪的。

鄭金亮說,印尼華人最擔心兩方人馬擦槍走火,“因為最後遭殃的還是華人。他表示,雅加達一些華人已經離開城區,前往其他地方“暫避風頭。

鄭金亮說:“印尼國會向來以龐大、複雜及貪污聞名,各股勢力盤根錯節且錯綜複雜,以佐科這樣的文弱書生及毫無背景的木匠之子,(在全國政壇)又是個新鮮人,我實在無法看好他能應付這些情況。

**新聞連結:快速計票方式

什麼是“快速計票(quick count)?**

快速計票與在投票站外直接詢問選民支持誰的出口調查(exit poll)不同,快速計票的調查比出口調查更詳盡。

進行快速計票的是私人機構,多數是沒有政黨聯繫的獨立公司。它們按照中央統計局普查的人口、城鄉、性別、年齡、宗教等資料,在各投票站以面訪方式抽樣調查1000至2000名選民。此次參與印尼總統選舉快速計票的調查單位,在全國33省的縣市村進行有關工作。

快速計票的可信指數一般都達95%左右,誤差率約3%。過去歷次選舉中,印尼各調查機構的快速計票結果的準確性都相當高。例如其中三家測出佐科獲勝的快計調查機構——國際戰略研究中心、羅盤報研發中心、賽夫姆賈尼研究與諮詢機構,在4月國會選舉時的測算都非常準確。