简体中文
【编译/观察者网 童黎】“感觉在坐以待毙，等待大流行的到来。我们之前能帮上忙，但什么都做不了。”美媒近日再曝出一“吹哨人”，刊文详细描述了西雅图传染病专家海伦·Y·朱（Helen Y. Chu，音）博士和同事是如何受规则和繁文缛节所困，而无法推进美国国内病毒检测，只能等待疫情爆发的经历。
当地时间3月10日，美国《纽约时报》在《“它已经无处不在”：美国如何错失了遏制新冠病毒的良机？》一文中写道，海伦·朱知道，美国没多少时间了。1月下旬，她所在的地区确诊了美国首例新冠肺炎病例。
报道截图
这就引出了一些需要解答的关键问题：这名患者感染其他人了吗？这种致命病毒是否已经在其他社区潜伏和传播？
碰巧的是，朱博士可以监测这一地区。因为几个月来，在进行一项流感研究时，她和研究人员一直在当地出现症状居民中进行鼻拭子采样。
不过，想要将试验目的更改为监测冠状病毒，他们需要获得州和联邦官员的支持。
可是，采访和电子邮件表明，在中国以外国家也出现感染病例的数周里，海伦·朱求助过的几乎所有机构官员一再拒绝了这一建议。
直到2月25日，海伦·朱和同事再也不能等下去，决定在未经政府批准的情况下，进行冠状病毒测试。
而结果验证了他们最担心的事：他们很快从一个没有相关旅行史的当地青少年身上，得到了阳性测试结果。美媒描述称，冠状病毒已经“神不知鬼不觉地”立足于美国本土。
“ 它（病毒）肯定一直都在这里，它已经无处不在。 ”海伦·朱不安地回忆道。
实际上，官员们后来通过测试发现，这种病毒已经造成了两人死亡，并且之后几天里在西雅图地区导致另外20人死亡。
然后，美国联邦和州官员称，因为没有获得研究对象的明确许可，这家实验室也没有临床项目资质，所以不能更改相关流感项目的研究目的。
海伦·朱等人则在承认存在伦理问题的同时，辩解指出，在面对可能造成多人丧生的紧急情况时，应该更具有灵活性。
但在一个周一晚上，州监管机构还是要求他们停止所有测试。
对于上述事件，《纽约时报》总结称，在疫情暴发初期且相对容易控制时，美国联邦政府屡屡错失进行更广泛测试的机会。危机在不知不觉中急剧恶化时，美国各地官员却只能盲目应对。
而《纽约时报》首次披露的既有流感研究未能被利用一事，就是其中一例。
海伦·朱对这段经历描述说：“我们感觉在坐以待毙，等待大流行的到来。我们之前能帮忙。但我们什么都做不了。”
之后，全球媒体已经陆续报道了美国疾控中心试剂盒出问题，各地检测能力不足，检测标准有漏洞，美国特殊病例曾遭拒绝检测等问题。
数周以来，美国民众因为有缺陷的试剂盒和繁冗的检测规则，而对联邦机构愈加不满。但即使到现在，纽约州和加利福尼亚州等疫情严峻地区仍在为进行广泛的病毒检测而头疼。甚至目前都不清楚有多少美国人接受过新冠病毒检测。
此外，西雅图的流感研究事例表明，一些现行规则和繁文缛节或是旨在保护隐私和健康，但阻碍了在美国全国范围推广测试的速度，其他国家却可以更早、更迅速地作出反应。
《纽约时报》批评道，持续的延误，让官员们无法了解疫情规模不断扩大后的真实情况。而在面对可能是百年一遇的公共卫生紧急事件时，美国至今未能做出灵活反应。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。