核安全之路在於國際合作

【亞太日報訊】（記者 車玲）華盛頓核安全峰會日前落下帷幕，國際社會對核安全的擔憂卻無法停息。在以峰會模式進行的國際核安全合作進程告一段落後，人們不禁要問：美國總統奧巴馬提出的“無核世界”將如何實現？國際核安全合作將如何突破一些困境？

當前，國際社會面臨的核安全問題涉及諸多方面，防範核恐怖主義、削減核武器及保障核材料安全等是重中之重。

在國際反恐形勢日益嚴峻的情況下，防止核恐怖成為人類社會的迫切需求和重大關切。恐怖分子雖然暫時難以製造核武器，但他們可以利用人們對核武器的恐懼製造核恐怖，還可以襲擊核設施、造成核泄漏，以威脅人類的身心健康、破壞人類的生存環境。

實際上，恐怖分子試圖盜竊、走私、濫用核材料的案例並不罕見。極端組織“伊斯蘭國”甚至聲稱計劃獲取化學武器、核武器。有消息稱，不久前發生在比利時布魯塞爾的恐怖襲擊，其目標原本是核設施。這一說法，也讓確保核設施和核材料安全成為人們不得不關注的話題。

核恐怖不光來自恐怖組織，近日，日本內閣會議通過的答辯書宣稱，日本憲法並未禁止日本擁有和使用核武器。新安保法的實施使得解禁集體自衛權成為可能，並成為日本在通往軍國主義道路上邁出的危險一步。如果這樣的國家獲得核武器，國際社會的擔憂必將會進一步增加。

削減核武器是確保核安全的重要一環。全世界現有的核武器，絕大部分為美國和俄羅斯所持有，美俄應該首先在核裁軍和核安保方面作出努力。

美國擁有世界上最大的核武庫，但美國國會至今沒有批准《全面禁止核試驗條約》，其建立“無核世界”的意圖和決心難以令人信服。近年來，奧巴馬政府在國際核安全合作方面的預算不斷減少，推動核安全合作的能力也有待觀察。俄羅斯的核武庫規模僅次於美國，但其經濟狀況能否支撐高昂的核安保費用也令外界擔憂。

美俄之間的核安保合作更是停滯不前，俄羅斯甚至沒有參加本次華盛頓核安全峰會。作為具有重大影響力的擁核大國，美俄應當重新開展核合作。

回顧前幾屆峰會，在有關核安全合作的共識、承諾和措施等方面，各國的落實情況不一，這不利於國際社會共同應對核安全挑戰。本次峰會結束後，有關國家應繼續保持溝通，加強核安保信息交流，加強相關領域的協調與合作。

核安全關乎人類的生死存亡，各國只有在聯合國、國際原子能機構等相關國際組織和機制框架下團結合作，摒棄政治博弈，共同構建全球核安全體系，才能形成合力，成功應對核安全挑戰。