简体中文
【亞太日報訊】據新華國際報導，日本首相安倍晉三25日晚召集了16名“專家聚談，為將於今夏發表的“安倍談話出謀劃策。
二戰結束70周年，“安倍談話會說些啥頗受關注。有日本官員向媒體放風稱，“安倍談話將不會完全繼承“村山談話，不會沿用“殖民統治“侵略“道歉等關鍵字。
那麼，為“安倍談話出謀劃策的這16個人都是誰？他們對歷史的認知是怎麼樣的？安倍會聽他們的意見嗎？
專家都是誰？
這一所謂專家座談會是安倍的私人諮詢機構，正式名稱為“回顧20世紀構想21世紀世界秩序與日本作用的專家座談會（簡稱21世紀構想座談會）。日本郵政社長西室泰三擔任主席，國際大學校長北岡伸一擔任代理主席，成員還有京都大學名譽教授中西輝政、日本紛爭預防中心理事長瀨穀留美子等不同年齡層和不同領域的16人。
這16人中有知名保守派學者，包括代理主席北岡伸一和京都大學名譽教授中西輝政。北岡和中西是親近安倍的右翼學者，前者主張日本解禁集體自衛權，擴大自衛隊活動範圍；後者一向以否認日本侵略歷史著稱，支持安倍參拜靖國神社。
新華國際客戶端駐東京記者劉秀玲說，組成座談會的專家不完全是安倍心腹或右翼學者，專家之間的歷史認識存在差別。
座談會主席西室在會後就“殖民統治和“侵略等表述說，“無意指示一定要加入或者不許加入（某些）關鍵字，但座談會“將按照首相提出的論點進行討論。
而明治大學特聘教授山內昌之對安倍所說的面向未來提出質疑，認為“在回首過去中看到的才是未來。另一名專家東京大學教授古城佳子認為，承認殖民統治和侵略歷史的“村山談話至關重要，不能改變“村山談話中的立場。
專家談什麼？
日本共同社報導，安倍為這次專家會議提出的五個討論要點。
第一，“在汲取20世紀教訓的基礎上，怎樣描繪21世紀亞洲和世界的願景；第二，應從20世紀的經驗中汲取的教訓；第三，對戰後日本的和平主義、經濟發展和國際貢獻的評價；第四，與中國、韓國等亞洲各國的和解；第五，在戰後70周年之際日本應採取的具體措施。
有分析說，安倍當前糾結的主要有兩點。首先，如何表述“東京審判。安倍一直對“東京審判耿耿於懷，希望修改一些措辭，又不引發國際社會的強烈反彈；其二，是如何表述“積極和平主義，而這個專家會議將討論如何在“安倍談話中寫入“積極和平主義理念。
作用怎麼樣？
這些專家在一起能不能就安倍要說些什麼達成統一意見呢？他們的意見能否影響安倍呢？
新華社記者劉秀玲說，一些日本官員明確地說，通過座談會形成一個關於歷史認識問題的一致觀點非常困難，“意見根本統一不起來。
日本媒體分析稱，安倍召開專家座談會可能只是想利用座談會製造一種“民主討論、傾聽專家意見的印象，期望為“安倍談話的制定尋求正當性。《朝日新聞》援引接近安倍人士的話說：“（為制定安倍談話）甚至召開了專家座談會，這說明我們非常認真地對待這件事。
不過，劉秀玲認為，很難講安倍最終會多大程度參考座談會意見。北岡伸一在座談結束後說：“不清楚（安倍）談話與座談會專家意見之間的關係。主導權在首相手裏。有與安倍關係密切的日本官員直言：“座談會是座談會，談話是談話。