简体中文
與工商總局的口水戰剛結束，阿裡巴巴便再度面臨5家美國律所發動的集體訴訟調查。其中，RobbinsGeller Rudman& Dowd LLP律所北京時間1月30日已正式向紐約南區法院提起對阿裡巴巴的集體訴訟。參與訴訟的北京郝俊波律師事務所主任律師郝俊波也告訴南都記者，1月30日其亦發出《最新阿裡巴巴投資者集體訴訟徵集令》，目前已有10多名國內投資人參與，每個人的損失額都在幾萬美元左右。南都記者瞭解獲悉，和慣常的集體訴訟不同，上述美國律所發起的這次訴訟物件除了公司，還包括阿裡巴巴董事局主席馬雲、董事局副主席蔡崇信、首席執行官陸兆禧以及首席財務官武衛4人。不過，昨天阿裡巴巴在回應南都採訪時表示，上述訴訟中的指控是沒有依據的，阿裡巴巴準備積極為自己辯護。
“白皮書成訴訟焦點
有法律界人士向南都記者表示，訴訟預計與此前發佈的白皮書內容有關。中國國家工商總局此前發出“白皮書，指出阿裡巴巴經營存在的一系列問題。同時，工商總局表示去年7月與阿裡巴巴開會時已經討論過該份報告，但“為了不影響阿裡系上市前的工作進展，該座談會以內部封閉形式進行。阿裡巴巴集團在其IPO（首次公開招股）招股書披露資訊稱，假貨問題是其所面臨的“風險因素之一，但在去年9月份IPO籌資250億美元以前卻並未披露任何監管調查相關資訊。
IT產權律師趙佔領告訴南都記者，本次訴訟的主要焦點是這個《白皮書》是否具有法律效力。按照阿裡巴巴的說法，這是內部會議的紀要，不具備法律效力，所以沒有披露義務。“但實際上，即使是會議紀要，阿裡巴巴也需要披露其遭遇監管的風險正在加劇的問題。
不過，阿裡巴巴執行副主席蔡崇信在上週四的電話會議中表示，阿裡巴巴從來沒有要求工商總局推遲公佈任何報告。同時，他表示在白皮書被發佈在工商總局網站上之前，阿裡巴巴從來沒有見過這份報告。
法院態度很關鍵
這種集體訴訟在美國非常常見，並不是中概股獨有的。據郝俊波介紹，國內的集體訴訟需要首先經過行政部門的認定，這給投資人造成一定的門檻。而在國外只要有人提起訴訟，對訴訟人數及損失額度沒有硬性規定就可直接立案。
“目前，阿裡巴巴集體訴訟案已經正式立案，全球投資人可以在1月31日開始的60天內向法院登記加入訴訟。按照郝俊波的說法，成為原告的條件是在2014年10月21日至2015年1月28日之間取得阿裡巴巴（BABA）證券並遭受經濟損失的投資者。
60天后，法院在所有原告中選擇一名首席原告，也就是帶頭原告，其律師也成為首席律師，進入正式訴訟環節。而按照財新網援引美國專業人士的說法，這時阿裡巴巴可以請求法院駁回原告的起訴。如果法院“採納，官司中止；如果法官“未採納，阿裡的官司就會進入取證階段。進入這一階段，公司會非常麻煩。
此外，“其他人就不能介入正式訴訟環節，只能被動等待訴訟結果。律師進行取證調查，而法院進行最終結果裁定。郝俊波說，在美國集體訴訟時間有長有短，快的話一年可以結束，慢的話可能需要3-5年。