简体中文
亚太日报 艾仁
据雅虎新闻报道，自俄乌战争开始以来，拜登政府一直表示，美国将通过难民计划和其他法律途径欢迎乌克兰人的到来，以减轻欧洲收容国的压力。但许多人质疑美国双标：为什么海地人无法享有乌克兰人的待遇？
非营利组织华盛顿拉丁美洲办公室的报告显示，自拜登政府执政以来，截至今年2月，美国政府已驱逐了约2万名海地移民。这一数字听起来似乎很不公平，但在近几十年来被驱逐出境的几十万海地人中，这只占很小的一部分。
去年9月，美国边境执法人员骑马挥动长鞭驱逐海地移民的画面震惊了全世界，让人不禁想起美国奴隶制时期白人虐待黑人的场景。美国总统拜登也称这种做法“可怕”“危险”和“错误”，但其政府几乎没有采取什么措施帮助这些可怜的海地人。
诚然，美国对乌克兰人的同情是可以理解的，战争让500万乌克兰人流离失所。但同样的慷慨也应给与海地人，他们遭受了当地猖獗的帮派暴力和绑架，遭受了总统遇刺的政治风波，以及造成数百人死亡的大地震。这些走投无路的海地人为逃离贫穷和暴力来到美国，却遭到美国当局的残忍虐待。
《纽约时报》专栏作家查尔斯·布鲁在推特上表示，美国做得很好，但这也突出海地移民以前受到的待遇以及现在仍在受到的待遇是多么恶劣，“他们仍在被驱逐处境！”
密歇根州民主党众议员安迪·莱文在推特上写道：“如果我们因为难民的来源而拒绝寻求安全庇护的难民，那么美国就不能声称自己是受压迫者和被迫害者的全球避风港。”
为什么美国没有向海地人张开怀抱？批评者认为，最主要的区别在于，大多数海地移民是黑人，而大多数乌克兰人和曾享受20多年“干脚湿脚”政策的古巴人不是黑人。可以说，让成千上万名黑人进入美国的想法，让右翼狂热分子和自由主义者都吓得要死。
还有人认为，乌克兰的地缘政治很重要，西方可以借它打击俄罗斯。相比之下，海地没有任何地缘政治意义，它只不过象征着“黑人的命也是命”，也一直是这场种族斗争的前沿和中心。因此，海地人被要求忍气吞声，即便他们的家园像乌克兰一样遭到破坏。
（来源：亚太日报APD News）