简体中文
6月12日，外交部例行记者会上，有记者提问，英国外交大臣拉布称，去年6月以来香港发生了前所未有的动荡，解决这些问题的方案必须来自香港，而不能由大陆强加。由中国中央政府而非香港资深机构直接实施国家安全立法，将与基本法第23条和中国根据《中英联合声明》所承担义务直接冲突，中国仍有时间重新考虑尊重香港自治和自身国际义务，请问中方对此有何评论？
外交部发言人 华春莹： 我刚才已经阐明了对英国政府发表所谓《香港问题半年报告》的立场，我们也多次表明了中方在涉港国安立法问题上的立场，我愿意再强调几点。
第一，2019年6月份香港修例风波以来，“港独”和激进分离势力活动日益猖獗，暴力恐怖活动不断升级，严重地挑战“一国两制”的原则底线，严重地侵害香港市民的生命财产安全和合法权益，也对中国的国家安全构成了严重的威胁。一些外部势力赤裸裸地干预香港事务，为暴力犯罪分子撑腰打气，对香港特区政府威胁恐吓，对香港发生的严重暴力事件负有不可推卸的责任。
铁的事实表明，香港国家安全立法合理、合法，十分必要，也是非常得迫切。实际上有关的立法决定公布之后，短短的8天时间里，就有将近300万港人联署支持国安立法。连日来一些知名的外资企业也纷纷表态支持有关的立法决定，那么唯独一些外部势力，大家看得很清楚，跳得最高。他们急什么？他们怕什么？无非就是担心他们不能再像以前那样，肆无忌惮地、为所欲为地利用香港来从事危害中国国家安全的行为，这恰恰再次证明涉港国安立法势在必行，刻不容缓。
第二，国家安全立法在各国都属于中央事权，中国当然也不例外。“香港基本法”第23条责成香港特区自行立法维护国家安全，这是特区要履行的限制义务。23条立法并没有改变国安立法属于中央事权的属性。香港回归已经23年，至今仍然没有完成基本法第23条立法，在香港特区维护国家安全面临严峻局面的情况下，中央政府既有权利，也有责任及时地填补漏洞，弥补缺失。英国近年来也先后通过了多部的国家安全立法，英国对香港进行殖民统治期间，英国的“判例法”就在香港适用，而且有专门的执行机构。英方没有任何理由在国家安全立法问题上奉行双重标准。
第三，《中英联合声明》的核心是中方对香港恢复行使主权，联合声明关于对港的基本方针政策是中方单方面政策宣示，已经充分体现在中国全国人大所制定的香港基本法中。中方的有关宣示不是对英方的承诺，更不是存在所谓的违反国际义务的问题。那么我在6月8日的记者会上，实际上已经详细介绍了中英联合声明的有关内容。香港回归之后，联合声明涉及到英方的条款已经全部履行完毕。
第四，中方从来没有干涉英国的内政，充分体现了中方对英国政府应有权利的尊重，我们希望英方也同样尊重中国中央政府，根据“一国两制”方针，依照宪法和基本法有效行使对特别行政区的全面管制权，尊重中国维护自己主权、安全和统一的正当的权利。（总台央视记者 吴汶倩 靳丹妮）
