南海仲裁案鬧劇|過去一周 菲律宾國內是啥態度?

亞太日報

text

【亞太日報訊】距離南海仲裁案臨時仲裁庭12日作出的所謂裁決已經過去一周時間,作為當事國,此事件也引起了菲律宾国内的讨论,那麼菲律賓方面具體是什麼態度呢?

菲律宾政府“低调歡迎” 愿與中國展開對話

菲外交部在12日采取了低调的小范围回应方式,发布的声明只有短短几句话,一方面表示欢迎,一方面又表示要让专家来研读研判。

外媒稱,菲律宾外交部长佩费克托·亚赛13日表示,菲律賓愿意就如何执行海牙臨時仲裁庭就南海纠纷作出的标志性裁决一事与中国展开磋商。而菲律宾总统府发言人也指出,要以"严肃与克制"的态度看待所谓"仲裁"结果。

菲總統拟派前总统访华谈南海:战争不是选择

菲律宾总统杜特尔特14日表示,将派前总统菲德尔·拉莫斯访华,与中国领导人开展有关南海问题的谈判。

据菲律宾GMA网站14日报道,杜特尔特在当天的晚宴上表示,“战争不是选择,因此另一个选项是什么?和平谈判。我想与其他人多谈谈,包括拉莫斯。我将提出要求,希望他访问中国,开启双边会谈。”报道称,拉莫斯1992年至1998年担任菲律宾共和国第12任总统,一直与中国领导人保持友好的关系。

對此,中国外交部发言人陆慷15日在例行记者会上表示,中方对菲律宾总统杜特尔特愿派特使来华对话表示欢迎,中方一直坚持通过双边对话妥善处理有关问题,从未关闭同菲方对话协商的大门。

菲律賓國內四種聲音

声音一:質疑海牙臨時仲裁庭判決

菲律賓前教育部副部長安東尼奧·瓦爾德斯對於臨時仲裁庭的荒謬之處提出質疑。他說:“仲裁庭認為,南沙群島最大的島嶼不是島。而事實就是這個島上有一座機場,一座醫院,數棟建築。此外,那裏還有獨立的水源,島嶼也沒有被(海平面)淹沒。仲裁庭的想法是,它們只是石頭。那麼,這個所謂的仲裁庭一定是有問題的。”此外,他對臨時仲裁庭的設立也表示質疑:“這個仲裁是由幾個特定的法官作出的,負責推薦的是一個日本人(柳井俊二)。這個人的立場是反中國的,因為他已經在釣魚島問題上明確自己的立場。他選擇了仲裁庭的四個法官,菲律賓選擇了另一個法官。因此這個仲裁庭的決定自然毫無疑問地有利於菲律賓。西方媒體和西方領導人就會用仲裁結果作為藉口妖魔化中國。”

菲律宾《世界日报》发表社论文章批评,南海仲裁案臨時仲裁庭“乱点鸳鸯谱”,并不能解决南海争端。文章认为,杜特尔特政府对南海的政策显然有别于上一届阿基诺政府,不愿意被美国利用,希望通过双边谈判解决问题。“仲裁庭乱点鸳鸯谱,反而给杜特尔特政府添乱!”

声音二:“阿基諾不適合領導菲律賓”

菲律賓為南海仲裁案到底花了多少錢?莫非還有外國人“解囊相助”?菲律賓專欄作家弗蘭西斯科·塔塔德18日在菲律賓主流媒體《馬尼拉時報》發文質問。他認為阿基諾三世政府應就此向公眾公開真相。塔塔德在文章中說,菲律賓憲法規定,政府財政撥款一定要有法律依據。菲律賓為南海仲裁案請律師,共花費了3000萬美元。“但到目前為止,菲律賓為南海仲裁案的撥款情況一直沒有公開。”他說,關於仲裁程序的真相,阿基諾三世政府從來沒有老老實實向公眾講明。比如,常設仲裁法院僅是臨時仲裁庭的服務提供商,並不是一個真正意義上的法庭,不屬於聯合國任何一個部門。

瓦爾德斯也指責前總統阿基諾將菲律賓帶上了錯誤的道路:“這個仲裁是沒有用的,也不重要。我們應該在仲裁之前就和中國談。但是前總統阿基諾的思路有問題,他不適合領導菲律賓。他堅持仲裁就是因為他要聽美國的。”

声音三:“仲裁案為美國陰謀”

菲律宾《世界日报》批評指,美国一直充当南海问题的幕后角色。“美国像一只乌贼一样,希望把南海水搅浑”。中菲双边对话“实际上阻力不小”。这种阻力,主要来自于美日两国。

菲律賓多名重要人士也指出,南海仲裁案是美國利用菲律賓達成自己目的的陰謀。

菲律賓前教育部副部長安東尼奧·瓦爾德斯表示,南海仲裁案臨時仲裁庭看似仲裁菲律賓與中國的爭端,實際整件事情由美國操控。他說:“這個仲裁的唯一受益者絕對不是菲律賓,而是美國,他們是為了反對中國而做的。”瓦爾德斯認為,美國肯定會利用仲裁結果在西方媒體上抹黑中國,指責中國不遵守國際法。“我們懂國際政治的人都知道,這就是美國操縱輿論機器的標準流程。”

菲律賓著名政治評論員赫爾曼·勞雷爾說:“如果中菲進行雙邊談判,那麼東盟國家都會開始願意合作,這是美國不願意看到的。美國和日本希望在東盟保持利益壟斷者的地位。”

菲律賓前眾議員薩圖爾·奧坎波說:“阿基諾三世政府不應把南海爭議問題訴諸仲裁庭。中國和菲律賓如發生衝突,將給美國藉口插手該區域事務。”

声音四:“中菲雙方拋開所謂仲裁馬上通過談判解決問題”

菲律賓外交部海事中心前秘書長阿爾韋托·埃恩科米恩達反對阿基諾政府的做法,希望立刻開始中菲雙邊談判。他說:“我對於之前菲律賓在東盟中的行為並不贊同,之前的阿基諾政府想借助東盟對抗中國。我不認為東盟會遵從阿基諾的意願。如果菲律賓是通過《東南亞友好合作條約》這樣的和平方式解決問題,我認為,事情就會變得更好。中國和菲律賓應該馬上開始雙邊談判,整個東盟都希望合作,但這是美國不願意看到的。”

瓦爾德斯同樣認為中菲應該立即開始談判,他說:“現在中菲談判必須馬上開始,從不同層面開始談判,就像我們現在所做的。你可以告訴中國人民,許多菲律賓人並不希望和中國發生衝突。”

菲律賓政治分析人士塞爾索·凱因萊特說:“菲律賓和中國應該不理會仲裁結果,回到談判桌旁。仲裁庭對仲裁結果沒有執行能力。兩國需要共同開發爭議水域,共同成長。”

此外,塔塔德也表示“強迫中國接受一個中國從一開始就認為過程非法的仲裁結果,有失公允。美國、日本和部分歐洲國家要求中國接受一個中國認為是國際陰謀的東西,中國似乎是不可能接受的。”在他看來,如果南海問題分歧各方及國際社會一道努力,消弭分歧,創造一種良好的外交氛圍,那麼菲律賓和中國的雙邊談判就有可能取得仲裁無法企及的結果。

責任編輯:朱藝