特朗普“政治成功學”的背後

【亞太日報訊】（記者 徐劍梅）生活豪奢的紐約房地產大亨、前真人秀節目金牌毒舌主持人、前大西洋城賭場老闆、幾度破產再致富的成功學“教主”、“全球小姐”選美大賽合夥老闆、美國小報八卦版常客、克林頓夫婦座上賓和金主，共和黨黨齡剛滿４年，１１個月前宣佈“白宮夢”時被媒體當作娛樂新聞……

這就是共和黨總統候選人唐納德·特朗普出道時的情形。但短短３個月零３天，他頂著美國主流媒體的口誅筆伐、衝破共和黨精英的阻擊，一路掃蕩多數州的共和黨預選，令競爭對手統統倒在腳下。如今，他雖尚未拿到直接鎖定提名必需的１２３７張選舉人票，但跑道已被他一人獨霸。

特朗普的勝利來得如此猛烈、如此迅疾，令美國許多媒體、智庫、政要大跌眼鏡。連日來，美國各路媒體忙於分析特朗普的制勝之路，林林總總，洋洋灑灑，所折射的美國政治與社會心態的深層變遷引人深思。

從技術層面看，特朗普有點運氣：起跑線太擁擠——有１７個競選人；跑道又太短——４５天內三分之二的選舉人票出爐。人多，分散了共和黨內的資源，很多精英和捐款大戶都選擇觀望。時間短，符合共和黨高層心意的，沒來得及扶就已落馬。最頑強的克魯茲，偏偏卻是茶黨中的極端派，過於右傾、偏激，在國會山沒有人緣。決不要特朗普，那要誰呢？偌大共和黨，找不到“要”的人選。

從策略層面看，特朗普有一套自己的“政治成功學”。作為社交名人、推特大王、真人秀金牌主持，他深知如何使用出格言論發揮名人效應，對電視和社交媒體傳播藝術之精通和實踐經驗之豐富，遠非尋常政客可比。沒有其他任何競選人比得上他的“政治不正確”尺度和媒體曝光度。美國朝野都批評媒體過度報道特朗普，而這種“過度”目前還看不到衰減跡象。

但特朗普“政治成功學”的關鍵，不在於他多么擅長自我行銷，而在於找準“地氣”，觸摸到美國民眾那根憤怒心弦。奧巴馬執政８年，國會山上的政治爭鬥屢成僵局，政治極化現象日益加劇。美國媒體普遍指出，特朗普比其他共和黨競選人“高明”，在於他感知並充分利用了草根選民“對體制內政治家的厭惡”、對國會山政治僵局的失望、對政黨操縱大選的不信任、以及對恐怖主義、經濟衰退、工作流失的憂懼……

饒有諷刺意味的是，特朗普身為富二代，沒過過一天窮日子，但成功代言藍領階層；他多年來遊走兩黨之間，多有政治捐贈，與國會山諸多政要關係密切，卻成功打造出“華盛頓政治圈外人士”形象。他競選共和黨總統候選人，很多政策觀點要麼挑戰共和黨正統觀念，要麼被認為更像民主黨。一位華盛頓資深政治分析人士對記者說，特朗普“正在徹底改寫共和黨的定義”。

但特朗普最主要的競選牌，是以憤怒和恐懼為主基調的民粹牌。正如《紐約客》分析文章所言：“（對現狀）滿意的國家不會產生特朗普這樣的政客。若不是共和黨選民如此厭倦於他們的領導人，特朗普依然會是一個邊緣政治家。”

２０１６年美國大選是一場不尋常的大選，喧嘩騷動，撲朔迷離，跑偏成為時尚潮流，憤怒成為突出基調。選民渴望改變，他們對華盛頓體制和精英階層的憤怒，對貧富差距不斷擴大、中產階層縮水的憤怒，對以“超級政治行動委員會”為代表的不透明的金錢政治運作的憤怒，成就了特朗普今日的成功。在很大程度上，這也正是金錢政治過度滲透美國選舉造成反噬的結果。

美國大選年衝出個特朗普，但這並非純屬意外的黑天鵝事件，而是反映出美國政治和社會生態的深層變遷。特朗普的“政治成功學”能否助他衝到白宮，到底算不算成功，都還得“騎驢看唱本，走著瞧”。不論如何，美國政治生態和社會思潮正在發生重要變化，大選尚未正式開鑼，更多好戲還在後頭，值得一看。（完）