简体中文
我知道今年的雾霾新闻会来，但不知道会来得这么快！
11月1日，正在哈尔滨拍戏的演员孙艺洲忽然在微博上提问网友：为什么哈尔滨的空气质量这么差？一到晚上，整个城市都是烟火的味道！
3号，孙艺洲又发了一条微博，并艾特当地官微，直指哈尔滨异样雾霾是因为烧秸秆。
大概内容是：自己去过各大城市，唯独哈尔滨的空气质量白天优良，到了夜晚却满是烟熏。前往郊县才发现，晚上的雾霾主要是由烧秸秆引起的。希望有关部门能为当地的百姓，哪怕是为了孩子，也要管管这种损人不利己的行为。
微博发出的第二天下午官方有了回应。“哈尔滨环保”发布一篇名为《孙艺洲，感谢你》的长文。
一是感谢孙艺洲等外地人对哈尔滨污染问题的发声，二是希望市民们“别掉链子”，一起行动起来，为驱散雾霾出力。
接下来的几天，“哈尔滨环保”连发几篇文章，公告“打击秸秆焚烧”的具体措施。也得到了孙艺洲的点赞。
明星吐槽某种社会现象，有关部门开始重视，然后解决，这本是一件喜闻乐见的事情。但小编却在孙艺洲的微博页面看到一条完全跑偏的评论回复。
翻译一下这位网友的评论：
1、不喜欢哈尔滨就滚！
2、秸秆只能焚烧，国家也没有其他处理秸秆的办法！
3、有能力就捐钱，不然别逼逼！
估计孙艺洲一时也无从吐槽，直接怼了一句：“你活该被熏 并祝你全家健康”。
孙艺洲心想：我发微博，明明是为了你们哈尔滨好。不感谢反骂我，惹不起惹不起！
公众人物为民生发声，本身就是一件为集体谋福祉的事情。再者，按正常人的思维，自己家乡因为空气不好被人吐槽，难道不应该感到羞愧并想办法解决吗？
那这种“哈尔滨一直就这样，外地人不懂别逼逼”的迷之骄傲是怎么回事？
就好比你家来客人了，你弟弟习惯性地往你妈做的菜里加了一勺盐，客人说有点咸，你回他说：我家的菜就是这个味！我弟爱加盐的习惯改不了！爱吃吃不吃滚！
客人不齁死，也要被你呕死！
事实上，这些年里我们遇到过太多微博吐槽维权反被骂的事件。
某明星因为住的酒店旁边的建筑施工，噪音每天都要持续到半夜一两点，难以休息，就在微博上艾特当地官微求助。
但经网友讨论发酵后，舆论风向却纷纷指向了——你投诉的工地是我们城市的轻轨工程（并不是），为了城市发展打扰一下你个戏子睡觉怎么了？！
几个月前，某高校爆出性侵事件。之后，当事人所在班级同学发文称，大家其实早就知道这群姑娘被性侵了，但并不觉得有什么问题。反倒埋怨她们不该爆出这件事，而让老师成为受害者，影响了班级荣誉。
再比如有网友爆出，自己在短租平台上租给某高校学生的房间被他们毁得面目全非。但最终却被该校学生们辱骂，说他诋毁该校名声，甚至诅咒房东“全家爆炸”。
这种盲目为了集体荣誉，阻止别人维护自己权益的行为在网上俯拾皆是。
集体是什么？集体是由众多的个体组合而成。某些个体做恶时可能会损害一部分集体形象。但这毕竟只是个体所为。
但如今，“集体荣誉感”似乎已经成了一个被神格化的词，好像任何事情只要背靠着它就立刻变得理直气壮。即便集体的某些行为对个体有什么侵犯也得无条件接受。
老师有什么错处，为了班级荣誉，学生不能指出；学校出了问题，为了学校声誉，不能泄露出去；城市有什么不好，不喜欢就别来。可这种自欺欺人不相当于自毁长城么？
当这种表面维护集体，实则掩盖集体中丑陋的言论大行其道时，保护的并不是集体，而是集体中作恶的个体。
在知乎“为什么有的人对班级/公司活动一点儿也不感兴趣，看起来没有一点集体荣誉感？”的问题下面，用户“程贤Allen Chan”回答里有一段话我很喜欢——
`与其说这背后（强烈集体荣誉感）有某种思维活动，不如说这仅仅是自己获得认同的源泉被攻击后，一种条件反射般的吠叫；而靠着母校与故乡而非知识与价值观来寻找认同，本身就说明了这个人的愚蠢与浅薄，又怎能指望他去厘清这背后的利害与是非？
`
微博上那群盲目捍卫集体荣誉的人，混如此类。
他们生于集体，长于集体，却也陷于集体。对他们来说，脱离集体的自由就相当于孤独、焦虑和没有归属感。因此他们就只能背靠集体，以道德绑架，常理约束要求所有人和他一样服从与暗哑。
即使在这个集体里，有人被雾霾终日包裹，有人被半夜工地轰吵，有人被校园性侵，有人被房客祸害。
所以，真正热爱集体，应该是直面集体的所有。明是非，讲道理，当某些个体做恶时，不被所谓虚妄的“集体荣誉感集蒙蔽。这样，这个集体才会良性循环，与个体共荣。
(来源：Vista看天下)