亚太日报 | 因为这事，全美国妇女抑郁了

亚太日报 Eric

近日，美国政治新闻网（Politico）披露了一份疑似由最高法院萨姆埃尔·阿利托大法官（Alito）撰写的多布斯诉杰克逊妇女健康组织案（密西西比15周堕胎案）判决书草案的全文。根据该文内容和政治新闻网的相关报道，已经有包括阿利托在内的五位保守派大法官决意彻底推翻半个世纪以来一直为堕胎权提供宪法保护的罗伊诉韦德案先例，允许各州自行决定堕胎是否合法。

此前就有女性因为美国的堕胎法案的规定而不得不生下孩子。2014年，阿曼达·弗德格当时刚刚失业，和男友分手，并且作为一个还在学走路儿子的单亲母亲，她又怀孕了，随后她搬回了密西西比的娘家。在接受报道时，她称她没有能力再照顾另一个孩子了，所以当她知道自己怀孕时，她就想把这个孩子打掉。但是，当她终于能够在杰克逊的一家堕胎诊所获得预约时，医生告知她因为密西西比州的法律规定，她的妊娠期太长，无法进行堕胎。最终她被迫怀胎十月生下了这个孩子，并因此患上抑郁症和焦虑症。堕胎法的支持者警告说，许多人很可能会遭遇与弗德格一样的经历。

据研究生殖健康权利的研究机构古特马赫研究所称，如果罗伊诉韦德案这一具有里程碑意义的法案被推翻，那么美国就会有26个州禁止堕胎，美国约一半的地区都无法合法的堕胎。

有可能在未来，许多人将不得不跨州去做堕胎，但并不是每个人都能出州，也有可能许多人将被迫像弗德格一样怀胎十月，或以各种方式尝试自己堕胎。这种情况可能导致精神、财务和身体健康方面的多重严重后果。

根据研究数据分析，被拒绝堕胎的人更有可能产生心理健康问题，如焦虑、抑郁和自卑。弗德格说，她在被拒绝后经历了抑郁和焦虑。目前她还在为维持生计而挣扎。“当时我的生活非常贫困，我和孩子唯一能呆的地方就是睡在我父母的沙发上，并从密西西比州获得经济援助，但这只是勉强够用而已。”

据研究数据显示，与其他能够获得合法堕胎护理的人相比，那些意外怀孕并生下孩子的人，在孩子出生后的一个月到一年内，债务激增了78%，破产、驱逐和税收留置权的报告增加了81%。

加州大学旧金山分校的妇产科教授戴安娜·格林·福斯特说：“当妇女无法堕胎时，她们会面临长期的经济伤害，受影响的不仅仅是女性本身，还有她们的孩子和肚子内的孩子。

同时，由于一些州变得难以合法堕胎，孕妇可能会从网上或社区内的黑市中寻找堕胎药。不管怎样，利用药物非法堕胎是一件非常危险的事。

自去年9月，在德克萨斯州的堕胎禁令生效后的第一周内，每天通过邮件购买堕胎药的请求激增了近1200%。在接下来的三个月里，通过邮寄提供堕胎药物的Aid Access公司平均每天都会收到30份请求，而在法律生效前，这一数字为10份。

（来源：亚太日报 APDNEWS）