简体中文
【亞太日報訊】“如果中國的安保利益受到影響，中韓關係將不可避免地受損。促進兩國關係發展到今天的努力可能在一瞬間因為一個問題被破壞。”據韓國《朝鮮日報》24日報道，中國駐韓大使邱國洪23日與韓最大在野黨党首會面時，就“薩德”反導系統在韓國部署問題闡述如上觀點。
沒想到，這番在中國專家看來是“坦誠相待”的一席話被韓國媒體質疑為“干預他國內政”“具有威脅性”。韓國外交部24日就此事召見邱國洪，要求他對其言論進行澄清。中國外交部發言人華春瑩24日對此表示：“我們認為‘薩德’系統將直接損害中國的國家安全利益，因此我們反對。”
《朝鮮日報》稱，邱國洪23日與韓國最大在野黨“共同民主黨”臨時黨首金鐘仁見面，45分鐘的會談大部分時間都在談“薩德”問題。他強調，中韓關係可能因此受到負面影響，這就出現了本文開頭的一席話。報道稱，邱國洪就中方立場大致說明了3點：首先，“韓國政府雖然聲稱會縮短預警雷達的探測距離，降低‘薩德’性能，但中國政府無法相信。作為好朋友，中國可以相信韓國的承諾，但問題是美國擁有部署、升級、調整‘薩德’的所有權利，最終中國和俄羅斯也會成為瞄準對象”;其次，該問題會“打破地區的戰略均衡，引發地區軍備競賽，助長緊張和不安”。邱大使提醒韓方，如果出現這樣的局面，韓國的安全是否能得到保障？最後一點是，“韓美協商‘薩德’問題相當於分散了國際社會對朝鮮制裁的一致應對。如果沒有該問題，新的聯合國決議案可能已經獲得通過”。
中國大使的“薩德言論”24日在韓國政府層面和輿論界都掀起了不小的波瀾。據韓聯社報導，針對邱大使有關中韓關係可能受損的說法，韓國總統府青瓦台發言人鄭然國24日表示，在韓部署“薩德”系統“純屬防衛性質”，中方也應認識到這一點。當天下午，韓國外交部次官金烘均召見邱國洪，就其言論表示“抗議”。韓國外交部表示，邱大使就拜訪原委、所發表言論、媒體報導準確與否等向韓方進行了有誠意的澄清。他對此事的敏感性表示理解，稱會為中韓關係持續發展更加努力。韓方也再三強調，“薩德”系統“對中國無害”。韓聯社稱，外交部沒有使用“抗議”的措辭，只說“召見”，但召見是表達抗議時常用的外交表述。
對於邱國洪的“薩德言論”，華春瑩24日表示，中方在部署“薩德”反導系統上的立場是明確和一貫的。中方曾多次強調，中方理解韓方正當合理的安全關切，但任何國家在維護自身安全利益的同時，不能以損害其他國家的安全利益為代價。中國外交部此前已就“薩德”部署問題多次表達過上述立場。
比起韓國政府，當地媒體對邱大使言論的反應更為激烈。韓國《文化日報》稱，中方“似乎仍把韓國當屬國”，“無視韓國安保主權”。韓聯社援引專家的話稱，邱國洪向韓國最大在野黨提出“薩德”話題本身存在問題，在野黨對部署“薩德”持較為消極的態度，邱國洪的做法激化了韓國國內的輿論矛盾。韓國KBS電視臺稱，邱國洪的言論具有“威脅性和危險性”。
對此，中國亞太學會朝鮮半島研究會委員王林昌24日接受《環球時報》記者採訪時表示，在韓部署“薩德”必然會對中韓戰略夥伴關係造成影響，而且這種影響可能很難恢復。邱大使的這番話是為維護兩國友誼才說的，“是推心置腹的實話”，當兩國友好關係因對方受損時，中方肯定不能站在對方立場說話。遼寧社會科學院研究員呂超也強調，大使的話不是威脅，而是坦誠，“中國作為與韓國經濟合作日益密切的友好國家，不應受到如此對待”。呂超表示，“如果說到脅迫，倒不如說是韓國利用了‘薩德’脅迫中國”。
韓國《中央日報》24日發表了一番較為冷靜的評論，稱韓國現在的目標應該是通過國際社會的制裁措施使朝鮮回歸正軌，同時避免對鄰國產生刺激，特別是中國，這是韓國生存的必需條件。朝鮮發射衛星後，韓國迅速宣佈將與美國展開“薩德”談判，為自身招致不必要的風險，這實在令人費解，韓國當局應進行充分戰略考量。