烏克蘭問題上 中國是俄羅斯的被動盟友

亞太日報綜合報導，多個俄羅斯媒體已經響亮并反覆地宣稱，中國支持莫斯科對烏克蘭的看法。最近，在一次俄羅斯國家電視臺的採訪中，外交部長拉夫羅夫稱，中國是“我們非常親密的夥伴，他對中國絕無懷疑。

4月8日，《南華早報》發表觀點文章稱，從表面上看，這種解讀是準確的，但事實要複雜得多，雖然中國與莫斯科有共同的關切，但中國對俄羅斯的行動也感到不安。

對於所有有關其太平洋海域上的誇誇其談而言，中國大體上保持現狀，它看到讓目前的全球秩序按其自然軌跡前進的好處。

對於在北京的領導人而言，在新舊權力中心——從聯合國安理會到G20到金磚四國——薈萃之上的這條道路將以中國為終點。

中國看到其壓倒性的經濟規模和實際大小是當前全球潮流所偏愛的。問題是，如何順利地管理這種增長，以保證共產黨可以在這個複雜的世界保持至高無上的地位。

俄羅斯在烏克蘭的行動對鋪平這條道路無甚益處。事實上，這些行動在數個關鍵的中國市場，從俄羅斯到歐洲，都引起騷亂和不穩，甚至在相鄰的中亞攪動起擔憂。

前蘇聯國家擔心，長遠而言，俄羅斯會制裁他們，而歐洲市場顛簸不斷，他們正試圖從與俄羅斯千絲萬縷的利益之中脫身。

所有這些毫無疑問都會衝擊中國市場，可能會損害已經顯示出放緩跡象的經濟增長。

中國看來并不喜歡那些認同分裂主義國家的人。中國擔心，危險的先例已經被樹立起來。此前，當俄羅斯在2008年對格魯吉亞做同樣的事情的時候，中國立場明確地運用上合組織阻擋了支持俄羅斯行動的建議。但在這一切背後，中國對俄羅斯的行動還是有種同意的意思，因此中國在烏克蘭事件上就不那麼高調地表達自己了。

仔細解讀拉夫羅夫的話就能捕捉到這些蹤跡。他說：“我們與中國夥伴的聯繫說明，他們不僅明白俄羅斯在整個事件中的合法利益，而且我們對烏克蘭目前的深刻危機的最初起因有同樣的認識。

這話非常微妙，點出了中國如何承認俄羅斯的關切是正確的，但沒有就俄羅斯的行動發表自己的觀點。此外，這句話還點出了非常重要的一點，即中俄兩國對導致政府被推翻的公眾示威的危險性有共識。

中俄兩國均對發生在烏克蘭、格魯吉亞和吉爾吉斯斯坦的“顏色革命所引發的騷亂感到震驚，作為旁觀者，中俄均對此感到不滿。 而西方國家則冷眼旁觀阿拉伯之春期間的公眾示威讓阿拉伯世界亂成一團——其中敘利亞尤為嚴重。

今天的烏克蘭只是這個趨勢的最新版本，而且中俄都害怕這個版本會在自己國內引起反彈。這種害怕，加上中國不願與莫斯科徹底對著幹，會最終將中俄兩國綁在一起，而中國會繼續在烏克蘭事件上扮演旁觀者的角色。

對於外界觀察者而言，這是很重要的一課。在烏克蘭問題上，中國是俄羅斯的一個被動的盟友。這更大程度上是出於意識形態方面的考量，而非對俄羅斯鐵腕的讚賞。

如果西方國家要找到辦法讓中國成長并在國際上擔當更重大角色，這點差別是必須要注意的。中國眼中通往勇敢新世界的道路並非騷亂與推翻政權，而是持續增長和穩定性，一次全球化的和平崛起。