文艺界 | 美作家写书讨论校园性侵 当事人却起诉她侵犯隐私

亚太日报

text

大学老师劳拉·吉普尼斯曾公开指责美国大学对性虐待案件的处理方式,她近期被一名学生起诉,原因是这位学生曾被教授骚扰,劳拉·吉普尼斯把这段经历写入自己书中。

这名研究生匿名声称,吉普尼斯在新书《不需要的优势:校园性妄想》(Unwanted Advances: Sexual Paranoia Comes to Campus)中侵犯了她的隐私,并错误地呈现了她与一位哲学教授之间的关系。

该学生说,吉普尼斯虽然在书中给她起了化名,但描写她与皮特·卢德劳(Peter Ludlow,编者注:美国西北大学哲学系教授)之间短信来往的部分,可以让读者猜到她的真实身份。皮特·卢德劳在受到两起性骚扰指控后,已经被西北大学开除。吉普尼斯在书中用卢德劳的案例来说明,大学在性骚扰方面设定的规则过于热心,破坏了民众的自由。

这名学生还表示,书中关于本案以及她与勒德洛之间关系的细节,让人能够猜出她的身份,并毁了她的声誉及未来的工作前景。这项起诉指出,书中包含“对原告错误和毁灭性的结论,将原告塑造成一个撒谎、操纵他人、好争论的形象,我们有理由认为这种描述是错误的。”

出版此书的哈珀柯林斯出版社也同被起诉,这本书审视了在1972年出台的反性别歧视《教育法第九修正案》,这一法案现在被广泛使用在解决性别认知及性暴力问题。学校通常使用这一法案来规范其教师,避免不恰当性行为的出现。

吉普尼斯批判了《第九修正案》,认为其不够公开,并会更偏向于指控者。她同样认为,分手后气急败坏的学生,会利用这一修正案向前任复仇。反对该法案的活动人士认为,大学之所以遵守这一修正案,是因为如果他们不这么做,就有可能拿不到联邦资金。

这不是这位学生第一次对吉普尼斯提出控告了,吉普尼斯在书中将她化名为诺拉·哈特利(Nola Hartley)。2005年,诺拉·哈特利根据《第九修正案》控告作者,称自己的案例被吉普尼斯写进论文,并由《高等教育纪事报》出版。诺拉·哈特利声称,吉普尼斯同在西北大学从事教学工作,给她创造了“一个充满危机的环境”。经过72天的调查后,这位传媒学老师被证明无罪。

而在最新的起诉中,诺拉·哈特利认为,吉普尼斯写作这本书是为了报复,一是因为她曾举报作者的同事勒德洛,二是因为她曾起诉作者。

这是吉普尼斯新书出版后面临的最新争议。吉普尼斯是一位著名的自由派女性主义者和文化思考者,她认为“被操纵的调查和不公开的听证会”导致美国大学出现极深隔阂,威胁了学术自由,幼稚化了年轻女学生。

尽管《第九修正案》40年前出台是为了解决教育中的歧视问题,但这一法案也被用于禁止师生恋爱关系。在书中,吉普尼斯认为这一案例正好可以说明《第九修正案》对被告方的歧视。

吉普尼斯和哈珀柯林斯出版社均拒绝对这一起诉发表任何评论。

(来源:界面新闻)