简体中文
亚太日报编译 如一
据美媒报道，佛罗里达州中部的一位警长设计了一个算法，用来预测他管辖范围内哪些人未来可能会犯罪。
但据《坦帕湾时报》本周发表的一项半年调查显示，帕斯科警长办公室设计的高科技工具并没有减少暴力犯罪——相反，被算法挑出的21个家庭表示，即使在没有证据证明有犯罪迹象的情况下，他们也经常受到警察骚扰。
据《坦帕湾时报》报道，2019年9月，警员们出现在15岁男孩里欧家门口，因为算法判定里欧是该县犯罪风险最高的“前五名”人员之一。
在此之前，里欧曾被逮捕过一次。一年前，他因潜入车库偷摩托车而被指控。里欧的母亲在接受《坦帕湾时报》采访时表示，此前有关部门已经指派了一名青少年缓刑监察员来监督里欧。但由于算法的原因，从去年9月份开始，警察一年内前后至少21次来里欧家里对他进行了审问。
他的母亲向记者透露，今年1月，在警察们来进行审问后不久，里欧就开始呼吸困难，在家里晕倒。她打电话叫了救护车，急诊室的医生后来诊断认定里欧是由于极度焦虑才导致身体不适。但是这一状况并没有使警察停止对他家的探访。
当地媒体引用法庭记录以及警方执法记录仪画面报道称，这套算法目前锁定了几十个人，媒体对帕斯科警长办公室前雇员的采访中了解到，这一预测性算法工具所依赖的数据来源较为可疑，看起来是个武断的决定。
人们曾经有过的犯罪记录，包括后来被撤销的指控，都会被输入到算法中，以确定其未来可能会是潜在违法者。
警长办公室的前雇员说，副警长接到指示，要到这一算法选中的人家里，指控他们违反了分区规定，并以任何可能的理由实施逮捕。而这些违规行为和逮捕行为也自然会被反馈到算法中。
《坦帕湾时报》的这项半年调查中强调了算法驱动警务的缺陷，这种工具有时也被称为是预测性警务，它依赖犯罪数据来预测未来的违法者。有民权组织称这种做法涉嫌违宪，执法部门的研究人员也一度质疑其有效性。
由于担心这一算法的公平性和有效性，近年来，洛杉矶、里士满、弗吉尼亚等大城市的警察部门早已停止了这项“预测治安”计划。
在给《商业内幕》的一份声明中，帕斯科警长办公室的发言人为此算法进行了辩护，称其他警察局也使用类似的方法，并指责《坦帕湾时报》将“基本执法职能”描述为不必要的骚扰。
警长办公室还在Facebook上发帖批评该报的报道。这位发言人说:“不幸的是，负责这篇报道的媒体并不认为有必要阐明事实，而是选择了编造一个糟糕的虚假故事。”
（来源：亚太日报 APD News）