日本美女研究員暫時保住博士稱號

（亞太專遞）日本美女研究員暫時保住博士稱號

新華社東京７月１７日電（記者藍建中）早稻田大學的調查委員會１７日公佈一份調查報告，宣佈在對理化學研究所研究員小保方晴子的博士論文進行調查後，發現其中存在多達２６個問題點，包括侵犯著作權、意義不明、主旨不明確、缺乏整合性、形式不完善等，不過同時指出“由於提交論文時誤提交了草稿，所以不符合取消學位的規定”。

小保方晴子２０１１年修完早稻田大學先進理工學研究科博士後期課程，獲得該校工學博士稱號。關於小保方晴子２０１１年的博士論文，調查報告指出：“存在很多問題點，內容的可靠性和妥當性顯著低下。”報告還批評了早稻田大學的審查體制，指出“如果不是由於論文審查存在重大缺陷和不完備之處，難以想像小保方會被授予博士稱號。”

但是，報告又認為，這個論文是２０１１年１月小保方晴子將草稿錯誤地裝訂成了正本提交給了大學，不能說是靠不正當手段獲得的博士稱號。

調查委員會指出，小保方晴子錶示當時是將其作為正本提交的，並且承認了挪用等部分的過失，也承認使用了不正當的方法，但是難以說對授予學位產生了重要影響。

調查委員會委員長、律師小林英明當天也嚴厲批評了小保方晴子對研究的態度，認為“數據管理粗糙、注意力不夠、缺乏撰寫論文的認真精神”。

小保方晴子及其研究團隊在１月３０日出版的英國《自然》雜誌上發表論文說，他們成功培育出了能分化為多種細胞的新型“萬能細胞”。這種“萬能細胞”是將體細胞放入弱酸性溶液中，通過施加刺激後製成的，被命名為“ＳＴＡＰ細胞”。

由於培養過程簡單安全，有望給再生醫療帶來新思路，論文發表後備受關注。但很快有眾多研究人員在網上宣佈論文存在諸多疑點，理化研究所在輿論壓力下，於２月中旬成立了調查委員會。４月１日發表最終調查報告，宣佈ＳＴＡＰ細胞論文存在“捏造”和“篡改”行為，但沒有談到ＳＴＡＰ細胞究竟是否存在。

英國《自然》雜誌本月２日線上發表聲明，撤回日本科研人員關於幹細胞研究的兩篇論文及為此配發的評論。

除《自然》雜誌上的論文存在諸多疑點外，還有研究人員在網絡上揭露小保方晴子向早稻田大學提交的用英語書寫的博士論文也存在可疑之處，如開頭的２０頁與美國國立衛生研究院網站上的一篇科普文章幾乎完全相同，而且所用照片有可能剽竊自日本一家生物工程企業的主頁。在這種情況下，早稻田大學２月中旬開始進行內部調查，從３月開始設立了包括校內外專家組成的調查委員會，對小保方晴子的論文、該校的指導體制和審查過程進行調查。

調查報告雖然部分承認了盜用行為，但是又認為不應該取消博士學位，對於質疑的聲音，小林英明認為：“授予學位是法律行為，即使從心情上認為不正常也不能取消。”

不過，早稻田大學校長鐮田熏當天說：“剛剛收到報告，將儘快研讀，在充分尊重報告結果的情況下，決定我校應如何採取措施。”關於是否決定取消學位，他指出：“最終如何做由我方決定。”這顯示現階段依然存在取消小保方晴子學位的可能性。

小保方晴子的代理人、律師三木秀夫當天表示，小保方晴子給他發了郵件，對調查委員會的決定表示感謝，他表示希望早稻田大學能尊重報告結果，不要取消小保方晴子的學位。

理研理事長野依良治在４月表示，該研究所要花費一年時間進行實驗，以驗證是否能培育出ＳＴＡＰ細胞。然而，從４月開始的驗證研究沒有取得進展，理研６月３０日宣佈對新的疑問進行追加調查，並中斷對小保方晴子進行懲戒處分的審查，允許她參加驗證實驗。小保方晴子中止工作３個多月後，於２日前往位於神戶市的理研發育和再生科學綜合研究中心上班。理化學研究所的這種做法也招致不少批評。（完）