殘缺的“和解”:安倍首訪珍珠港 但不道歉

中新網

text

【亞太日報訊】揭開二戰太平洋戰爭序幕的珍珠港事件,發生距今已有75年。逝者已逝,生者傷痛仍在。為此,日本首相安倍晉三本月26日、27日將首次對珍珠港進行訪問,對戰爭死難者進行悼念,並與即將卸任的美國總統奧巴馬舉行最後一次首腦會談。

安倍晉三

從戰爭敵手到宣稱和解,撥開歷史的沉重迷霧,“克服過往”,不作出“道歉”等關鍵表態,只提“反省和會晤”,是安倍為展示日美同盟“友好未來”而對此行定下的基調。由此,一場關鍵字明顯殘缺的“歷史性和解”大劇,即將尷尬上演。

“克服歷史”

“我和奧巴馬總統將一同前往珍珠港。希望‘勿忘珍珠港’成為象徵和解力量的口號。”對於此行,安倍20日在東京演講時曾如是表示。但對於美國而言,珍珠港是因遭偷襲而蒙受巨大損失的屈辱之地,“勿忘珍珠港”原本是發誓向日本復仇的口號。

奧巴馬此前訪問廣島

1941年12月7日,日本對珍珠港發動了襲擊,有2400多名美軍士兵和平民在日本偷襲珍珠港時喪生,18艘美軍戰艦被炸沉或毀壞。此外,美國還損失了164架飛機,日本則有62人死亡,主要為飛行員。

由此,美國於次日正式對日本宣戰,第二次世界大戰的太平洋戰爭就此拉開帷幕。今年剛好是該事件發生75周年。

為促成此行,早在奧巴馬5月訪問廣島後,美國媒體就開始造勢“期待安倍訪問珍珠港”,隨後安倍夫人便在8月以“個人身份”先行訪問。11月秘魯APEC領導人非正式會議期間,兩國首腦對此正式達成共識。日美8日還首次在珍珠港聯合舉行了追悼儀式,可謂鋪墊已久。

其實,作為在任日本首相訪問珍珠港,此前已有1951年吉田茂的先例。據日本外務省稱,因當時日軍偷襲而沉沒的美國戰列艦上的“亞利桑那紀念館”尚未建設,因此訪問該館安倍將是首次。日方還強調,此舉也是為在下屆特朗普政府上臺前督促其繼承日美“堅固紐帶”。

美國國家安全委員會(NSC)亞洲事務高級主任克裡滕布林克21日指出,兩國政府有意借此發出“克服歷史”的訊息,並透露奧巴馬將在講話中強調“日美已跨越悲痛的過去,成為緊密的盟國”這一和解的重要性,並稱安倍也把重點放在發佈同樣訊息上。

尷尬的“和解”

美國休士頓航空展飛行表演再現“日本偷襲珍珠港”

然而,這樣“具有歷史意義”的訪問,安倍卻有意錯過12月7日珍珠港事件爆發的正日子,選擇在耶誕節期間進行。有分析稱,安倍這種“刻意的低調”無疑是想避免引來更多的批評與抗議。

行程顯示,安倍將於26日出發,抵達後先與奧巴馬舉行首腦會談,之後於27日一起前往珍珠港祭奠,並在日軍偷襲中倖存的退役軍人等面前發表感言。此外,安倍還將向安葬二戰戰死美軍士兵的太平洋國家紀念公墓獻花。日本外相岸田文雄、防衛相稻田朋美將隨同出訪。

日本內閣官房長官菅義偉指出,“(此訪)是為了悼念,而非道歉。” 儘管曾引起美國一些議員、韓裔和華裔民間團體以及反戰組織的抗議,安倍在發言中可能仍會與此前在美國國會的演講一樣,提到對過去戰爭的“痛徹反省”和“深刻悔悟”,不說道歉,力求與奧巴馬訪廣島時不道歉的基調“保持平衡”。

而安倍早在宣佈訪問珍珠港消息後就對日媒說:“這下子,‘戰後’(日本的“戰後體制”)就可以完全結束了。以後的首相,把珍珠港作為歷史一幕就可以了。日本右翼團體傳播歷史事實協會執行主席茂木弘道更對此放言:“為什麼要道歉?(道歉)將是愚蠢之舉。”

“芒刺”仍存

12月7日,在美國首都華盛頓的二戰紀念廣場,美國當選副總統邁克·彭斯(右二)、國會參議員約翰·麥凱恩(右三)和珍珠港事件倖存老兵(坐輪椅者)參加紀念儀式。新華社記者殷博古攝

對於安倍此番表態,曾親身經歷過珍珠港事件的美國二戰老兵傑伊·格羅夫近日指出,安倍應該向美國民眾“正式道歉”。格羅夫認為,除非安倍做出道歉,否則他很懷疑美國與日本能否達成真正的和解,“在(日本)首相做出道歉以前,‘給往事畫上句號’絕對不會發生”。

美國國外戰爭退伍軍人協會公共事務主管喬·大衛斯指出,“必須紀念死者,才能讓生者更好地前行”。大衛斯強調,不能忘記歷史,以免悲劇重演。

日本共同社分析稱,日本官方稱此訪目的僅在於“悼念戰歿者”。支持安倍的保守勢力強烈反對道歉,而如果安倍不道歉,則有可能被指與“痛徹反省”的表態不符。由日本歷史學家等人組成的“村山首相談話繼承發展之會”更主張安倍“應先去日本侵略過的亞洲各國”。

《華盛頓郵報》也指出,安倍此訪可能激怒其右翼政府中的保守勢力,安倍雖贊成保守人士的一些觀點,但他也採取了實用主義的策略,在討好美國和極右勢力之間尋求平衡。同時要求美國給更大的自主權,以承擔更多牽制鄰國的任務為藉口,實現所謂“正常國家”的夙願。

而對於兩國“和解”的前景,日本《每日新聞》指出,雖然日美在二戰後構建了穩固的聯盟,但這種聯盟背後是兩國民眾對戰爭的複雜情緒。對日本來說,美國向廣島和長崎投放了原子彈,而對美國而言,日本偷襲了珍珠港。這是雙邊關係中依舊存在的芒刺。

(中新網)