简体中文
【亞太日報訊】據新華社消息，菲律賓南海仲裁案仲裁庭書記處29日在其網站發佈消息說，此案實體問題裁決將於海牙當地時間7月12日11時左右正式公佈。
對此，中國政府多次鄭重聲明，菲律賓單方面提起仲裁違背國際法，仲裁庭對此案沒有管轄權，中國不接受、不參與仲裁。無論仲裁庭作出什麼裁決，都是非法無效的，中國不承認，不接受。仲裁庭此前有關此案管轄權和可受理性問題的裁決已經受到國際法學界的普遍質疑。
長期在菲律賓外交部從事海洋工作的菲律賓外交部海事中心前秘書長阿爾韋托·埃恩科米恩達6月9日在接受新華社記者採訪時說，阿基諾政府時期的外交部稱，中菲進行了數十次談判但未能解決爭端，只得提起仲裁。這是外交部在撒謊，因為當年正是他負責這方面的工作，對來龍去脈很清楚，中方一直試圖與菲方談判，但菲方一直沒有回應。
埃恩科米恩達認為，菲律賓加劇南海局勢緊張的行為是美國指使的。他說：“菲律賓沒有獨立的外交政策，總是受美國指使。阿基諾提什麼東西總要講到‘基於法制’和‘法律框架’，這些‘法’其實就是美國決定的。”
菲律賓前總統阿基諾。
針對菲律賓單方面提起仲裁和仲裁庭強行推進有關程式，中國政府表示不參與、不接受仲裁案，不承認、不執行仲裁結果，呼籲通過協商處理南海問題、維護南海和平穩定、全面有效落實《宣言》。
中方的這一立場也得到越來越多國家的理解和支持。海外專家們認為，中方立場合情、合法、合理，中方行使國際法所賦予的權利是遵守國際法的體現。
泰國前副總理素拉革坦言，主權國家無論選擇接受或不接受國際仲裁庭的裁決，接受或不接受強制性仲裁和管轄，以及接受國際法的某些條款同時保留不接受另一些條款，這些都合乎國際慣例。國際社會應當尊重各個國家獨立自主的選擇權，不能強迫主權國家低頭。
巴基斯坦政治與戰略分析師蘇丹·馬哈茂德·阿裡認為，中國尊重被國際社會廣泛接受的《公約》。中國有權利拒絕菲律賓單方面提起的南海仲裁。
瑞士伯恩大學教授湯瑪斯·科蒂爾說，對於南海仲裁案，中方採取了不接受、不參與的立場，這是可以理解的，因為這一案件不純粹是一起法律爭端，而更多涉及政治層面，菲律賓提起仲裁無法解決雙方的爭議。
美國國際問題專家、美國《全球策略信息》雜誌華盛頓分社社長威廉·鐘斯在接受新華社記者專訪時也表示，中國對南海的領土主權主張“合理合法”，中方提供的歷史依據“無可辯駁”。中國政府一直主張通過談判的方式解決爭議，但菲律賓方面則在美國的支持下採取單方面訴諸仲裁的“強硬”手段，這不但無助于爭端的和平解決，也將使今後可能的談判更加困難。中方有正當理由拒絕接受這一強制仲裁。
