简体中文
【文/观察者网 郭涵】本周一（25日）是美国“阵亡将士纪念日”（Memorial Day）。围绕美国内战历史与白人至上主义，《纽约时报》与美国国防部“杠”上了。
原来，《纽约时报》23日发布题为“为什么美国军方要赞扬白人至上主义”的社论，要求为南部州10个以邦联军官命名的军事基地更名。文章形容这些军官是“种族主义叛徒”，“是时候以美国英雄的名字来命名我们的基地了。”
10个以邦联军官命名的美军基地，均位于南部州 视频截图
对此，美国国防部发言人乔纳森·霍夫曼24日在社交媒体上抱怨，《纽约时报》没有讲好“美军故事”，反而选择在如此庄严的日子“攻击”美国军方，这个他口中“全美国最多元、最唯才是用的组织，全世界历史上最强大的正义力量”。
“他们明明有100万个爱国者付出生命的故事可以讲，可他们偏不……这个纪念日周末，我们依然有许多关于勇气的故事有待传述。”
图自：社交媒体 下同
许多美国网友在留言中对这番话表示惊讶与不满。他们指出《纽约时报》的文章更多是在控诉那些邦联军官的罪行，而不是将矛头对准美国军方。
有网友提到，这些邦联军官曾指挥向美军发动攻击，相当于叛国。“‘阵亡将士纪念日’从来不是为叛徒准备的。”以他们的名字命名军事基地，如同使用“本·拉登”、“隆美尔”等名字一般。他们认为霍夫曼是在为邦联与奴隶制辩护，要求他辞职。
另一方观点则支持霍夫曼，认为《纽约时报》“不可信”。还有人感谢他“维护了白人文化”，形容“政治正确就像癌症”。
一名前五角大楼发言人则在留言中提醒，以霍夫曼的身份做出这样的表态，并不可取。
《纽约时报》的文章认为，围绕美国内战中邦联的历史地位与白人至上主义问题，如今美国的公共舆论“风向已变”。“那些原本认为可以藏匿邦联意识形态而不必付出代价的机构，已经被提醒了。”
文章随后写道，美国海军陆战队司令戴维·博杰4月底宣布禁止在军营内公开悬挂邦联旗帜，理由是其“有能力煽动分裂的情绪”，而军队必须团结。他没有公开提及种族主义或白人至上主义，暗示人们依然可以将邦联旗帜视为“体现地域自豪感的无害表达”。
而那10个被“点名”的军事基地，无一例外都位于当初加入邦联的南部州。被命名者是9名邦联将军、1名上校，其中包括乔治亚州的“三K党”头目，也有人率部打响了美国内战的第一枪。
乔治亚州戈登堡基地以邦联军约翰·布朗·戈登中将命名，他是当地“3K党”头目，后还担任过参议员
2015年，在内战中第一个分裂的南卡罗莱纳州，决定移除州议会门前悬挂了超过半个世纪的邦联旗帜。当时也有呼声要求为这些基地改名，但被五角大楼拒绝。
“每一处军事设施的命名士兵在我国军事历史上都有一席之地，”发言人马尔科姆·弗罗斯特准将当时说。“这些历史名字仅代表个人，不反映他们的立场或意识形态。命名是抱着和解而不是分歧的精神。”
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。