英国驱逐俄罗斯外交官的原因

亚太日报

text

作者:吴非

俄裔前双面间谍斯克里帕尔和女儿尤利娅在英国中毒昏迷事件后,英国于3月12日向俄方提出最后通牒要求解释。俄方并没有给出解释,英首相特蕾莎·梅在国会报告之后马上宣布将驱逐23名俄罗斯外交官,要求其一周内离境,俄罗斯仅仅表示在通知英国之后,也会进行相同的报复。

英俄的争斗是在美朝问题开始走向谈判道路之时,德法也逐渐控制住欧盟的经济与移民的问题,英国在脱欧中进退失据。当初在美苏冷战之前,英国前首相丘吉尔就鼓动美国总统杜鲁门开始对于苏联的冷战,并且发表了著名的铁幕降临的演讲,冷战期间英美作为坚定的盟友而领导了整个冷战与北约,可以说当英国陷入政治危机中时,俄罗斯总是最好的垫背。但可惜普京不是赫鲁晓夫那样莽撞的人。

最近美朝关系的缓和,使得美国在亚洲的战略方向引起欧盟国家的关注,之前英国在脱欧的程序中并没有获得更多的好处,这样使得英国在欧洲的发言权的比重大大降低,再加上俄罗斯六月就要举办足球世界杯,可以看出未来欧盟国家中的法国、德国与俄罗斯加强联系势在必行,现在弱势的特蕾莎·梅更让英国面临战略危险期,英国相对于美国的战略地位在下降,而在欧盟的地位也会变得可有可无。

英国专家称,斯克里帕尔中毒所用的物质类似于苏联1980年代末研制的神经毒剂。如果英国仅仅凭借这是苏联时期研制的神经毒气,与俄罗斯有制裁叛变的间谍习惯,就开始质疑俄罗斯,是非常站不住脚的。

这与之前苏联在二战胜利后前英国首相丘吉尔就利用美国对于苏联的疑心而挑拨美苏关系的大时空背景已经完全不同。当年美国主要是为了推销其战后昂贵的基础设施设备,向欧洲大量的输出美国在二战期间剩余的生产资料、人工、技术等给日渐凋零的欧洲国家,并且美国当时也深信欧洲国家经过发展之后,一定会还回当初的贷款,并且使得美国的技术在欧洲生根发芽;其次是利用苏俄的意识形态的矛盾,在英国的挑拨下,美苏最终走向冷战,冷战当初的高潮并不是在斯大林时期,而是赫鲁晓夫为了自身的政治利益,在古巴全面挑起了美国安全的神经线。

现在英国历任的首相还是依然保持着这一思维,想延续丘吉尔与撒切尔的思维,但问题是美国现在不需要输出自己的剩余产品,美国的金融与技术通过世界贸易组织就可以实现全球流通,俄罗斯现在也没有挑战任何的美国在欧盟利益。

可以说独联体国家中反对俄罗斯的组织或者政治人物,甚至包括一些寡头都非常喜欢待在英国,主要是英国是收集俄罗斯情报的主要站点,在对付俄罗斯方面,欧洲国家确实需要英国的帮助。现在英国的反应仅仅是希望保住其有能力收留俄罗斯反叛间谍、失势寡头天堂的声誉,如果英国不再是收集俄罗斯情报的前沿的话,英国的地缘政治地位在脱欧之后更加会降低。

其实还有一个常识,就是苏联研制的神经性毒气其实在独联体国家范围内都存在,并且这些化学毒气在独联体的武器黑市上是存在购买的空间,并且毒害间谍的毒气现在公开存在的国家是在独联体内,不是俄罗斯。

这样如果英国没有拿到真凭实据,就开始质疑俄罗斯为幕后的操纵者并且开始外交制裁是非常危险的示范,因为英国的这些做法基本上是杀鸡用铡刀,其政治目的在欧盟国家与美国看来也是没有必要的,并且美国或者欧盟国家也只能答应跟随英国制裁俄罗斯的几个人而已,毕竟这个案子英国没有完全的铁证。

现在欧盟国家与美国轻易跟随英国起舞,会妨碍欧盟经济与俄罗斯的恢复,也对于美国的全球战略没有任何的好处,毕竟特朗普一直没有彻底执行对于俄罗斯的经济制裁,特朗普的外交战略现在还是在亚洲,不是在欧洲。英国仅凭在国会情绪性的发言就认定是俄罗斯,没有阐明案件的复杂性,确实有失公允,英国有必要向世界展示更多的证据。


作者吴非,察哈尔学会高级研究员、暨南大学教授。

(来源:中国网)