亚太日报观察 | 美国史上最惨血案 有些问题亟需答案

亚太日报

text

亚太日报评论员 储殷

当地时间10月1日晚,美国赌城拉斯维加斯传来密集枪声,瞬间撂倒一大片人群。截止当地时间2日晚,共有59人殒命,逾500人受伤。

凶嫌是一名年过6旬的白人老头,他持枪从一栋度假酒店32层扫射两万多正在参加露天音乐节的无辜群众。警方发现他时,他已在酒店房间内自尽。

算上这一次,美国今年已发生200余起枪击案,但这确实是最血腥的一次。

然而截止目前,美国警方对于凶嫌的作案动机仍是一团雾水,极端组织“伊斯兰国”也不闲着,一如既往认领了令人发指的凶案。

案件可以详细调查,但对于美国来说,有些问题却急需答案,再也等不得了。

血案再度上演,甚至一次比一次惨。可以预料,美国政府各大头面人物会相继表态:谴责、严查真相、坚决反恐、反对暴力……然而这些雷同的话,美国人民兴许耳朵都听出茧子来了,能不能有点新鲜的?对于频发的暴恐事件,包括美国在内的多国民众厌倦了作秀演讲,迫切等待解决办法。

每次血案发生,便会在美国国内掀起一场关于限枪甚至禁枪的大讨论,也会推动从联邦到州层面的各种立法与政策努力,然后被下次血案证明努力是无效的。

的确,乍一看,在美国有完善的法规保障,只有“良民”才能合法的持有武器。然而规矩是死的,人是活的,在纷繁复杂又高速变化的信息社会,每个守法公民都是极端思想潜在的传播对象,虽然概率极低,然而一旦中招却是灾难性后果。诞生于前工业时代的《美利坚合众国宪法》关于公民合法持有武器的条款,是否还有进步意义?

各大调查机构早已多次预警,美国已经陷入自内战以来最严重的社会撕裂。裹挟各种极端主张,逆袭政治精英希拉里上台的政治素人唐纳德·特朗普,表明建立在普选基础上的代议制民主共和制,越发只能用少数服从多数的方式从日益对立而又无法包容的选择中二选一,其实只是在各种复杂交织的矛盾下给出了一个简单粗暴的解决方案,却无力在国家中凝聚共识,谋划治本之策。

如今的美国,早已告别30年代大萧条时代的疾风骤雨,更远离战争年代的腥风血雨,但弊病却积重难返,蚕食着世界头等强国繁荣的根基。


作者储殷,国际关系学院公共管理系副教授,国家安全与政府法制研究所研究员,中国海外利益保护研究会研究员,亚太智库研究员。

亚太日报观察专栏作者均为资深新闻从业人员和国际问题专家,长期从事国际报道,他们秉承亚太日报原创、独家、深度、开放、联动的理念,以独特的视角评述当今国际大事。

(来源:亚太日报)