從“非誠勿擾”說起

新華社北京７月１２日電（新華國際時評）從“非誠勿擾”說起

新華社記者郝薇薇

日本內閣官房長官菅義偉日前再次觸碰中日首腦會晤話題，稱不應有不滿足某種條件就不能舉行首腦會晤的做法。言外之意，中日領導人需“無條件”會晤。中國外交部１１日回應：非誠勿擾。

安倍政府一遍遍高喊會談，表面做苦情與無奈模樣，私下卻興衝衝地幹著傷害對話對象情感、損害對話對象國家利益的勾當，言行背道而馳，毫無誠意，碰釘子是自討無趣。

明眼人都看得出，安倍政府之所以高唱首腦會談“苦情戲”，就是要把自己塑造成無辜乃至受害一方，然後將中日關係急劇惡化的責任推到中國身上。這種轉移矛盾、轉嫁責任的手法是安倍政府的慣用伎倆，熟知安倍等人言行的人早就不以為怪。

西語獨立網站“起義報”日前刊登一篇題為《日本在龍面前玩火》的文章，作者就日本政府不斷挑釁中國提出了一個耐人尋味的觀點：日本正經歷“歷史上最嚴重的經濟危機”，因此日本政府試圖通過挖掘不同民族之間的文化鴻溝與非理性仇恨，在國內煽動狹隘民族主義情緒，轉移民眾對國內社會經濟問題的不滿和關注。

就安倍而言，“中國威脅論”的“利用價值”又不僅於此。自上臺以來，他先是搞“歷史修正主義”，進而挑戰“河野談話”、“村山談話”，又到硫磺島、緬甸祭拜二戰陣亡的侵略日軍，在右翼道路上一路疾奔，直至不久前修改憲法解釋，解禁集體自衛權，從而開啟了日本成為軍事大國、走上軍事冒險之路的大門。

“圖窮匕首現”。安倍２０１２年底就職前曾明誓“我決心完成使命”，其“使命”至此昭然若揭，以至於《華爾街日報》稱其為亞洲“最危險的人物”。

說到底，挑釁中國是日本右翼的伎倆，“中國威脅”是其子虛烏有的幌子，在中日首腦會晤問題上大唱苦情戲同樣也是並不高明的騙術。但以安倍為代表的日本右翼勢力長袖善舞，此種“蠱惑之術”仍有不可小覷的欺騙性。

安倍上臺後四處兜售“價值觀外交”、“自由繁榮之弧”，時不時拿經貿合作與防務合作做“誘餌”，甚至披上了“積極和平主義”的外衣，這一切無非是在極力掩蓋他欲重建日本軍事大國地位、走軍事冒險道路的勃勃野心。

但這樣的伎倆卻也讓個別國家“中了招”。安倍最近走訪澳大利亞，澳總理阿博特非但對日本解禁集體自衛權表示支持，還“十分欽佩”二戰中襲擊悉尼的日本潛艇兵所展現的“技能與榮譽感”。對於在二戰中與澳大利亞攜手作戰的中國，澳外長畢曉普竟然表示，要採取“強硬立場”，以捍衛“和平、自由價值觀”。

對於澳大利亞高官的“勇敢”言論及其是非感，安倍等日本右翼勢力當然暗喜不已，國際輿論則大跌眼鏡。英國《泰晤士報》提醒阿博特，當年曾有近萬名澳大利亞官兵死於日軍槍下、大約８０００名澳軍戰俘被日本人“極端殘暴”地對待而喪生；澳大利亞廣播公司也心痛地說，這是在“詆毀澳大利亞自己的歷史”。

或許澳大利亞高官忘記了日本二戰期間對達爾文的６０多次空襲以及在空襲中失去的數百條生命，但澳大利亞老兵並沒有忘記，起碼沒有失去基本的是非判斷。澳大利亞退役和現役軍人聯盟主席肯·杜蘭表示，許多老兵並不認為日本兵的行徑有什么榮譽可言。如果澳大利亞高官要捍衛的是這樣的“和平”和“自由價值觀”，還應三思才好。

１９４１年，日本為轉移侵華戰場壓力、轉嫁國內經濟資源危機，以偷襲珍珠港的方式將更多國家捲入太平洋戰爭的漩渦。當下的亞太，雖蒸蒸日上且充滿希望，卻仍是一個危機潛伏的地方。一些人認為，安倍的一系列行徑，如參拜靖國神社、歪曲慰安婦歷史、強推保密法案、解禁集體自衛權……這些都是過去的歷史或是日本的內政，最多不過是日本與中國或韓國之間的事。然而，一旦危機如７３年前突然降臨，又有誰能真正置身度外？亞太地區乃至世界的和平與安寧，豈止只是關乎中、韓兩國的事情！

“非誠勿擾”是一句中國當下的流行語，這裡不單涉及中日首腦會談，也可以提示世人，對“蠱惑術”應保持足夠清醒！（完）