美国借口“朝鲜威胁”加速武装日韩,“战争贩子”暴露了?

亚太日报

text

日媒称,美国政府为强化对朝威慑力,有意向日本和韩国出售比以往更多的高性能武器。一直以来美国都认为,日韩扩充军备将推高域内紧张态势。此次出现的动向可能意味着美国将修正有关同盟的立场。

日本《读卖新闻》9月9日发表文章,美国保守派报纸《华盛顿时报》6日在一篇报道特朗普政府新方针的稿件中强调说,“美国也有可能向长年奉行和平主义的国家日本提供进攻性武器”。据说美国政府消息人士向该报承认,“战斧”式巡航导弹也在研究出售的范围之内。

“战斧”导弹的射程在1250到2500公里之间,可以从“宙斯盾”舰和潜艇上对内陆地区的军事设施实施打击,误差仅为几米。美军在1991年的海湾战争中开始使用该型导弹,今年4月还动用59枚“战斧”导弹对叙利亚一处空军基地进行了空袭。

今年4月,美军战舰向叙利亚发射“战斧”导弹。(央视新闻)

此前美国只向英国出售过“战斧”导弹,因此有防卫省官员表示,“美国在向日本出售‘战斧’的问题上态度谨慎”。这是因为美国国内有不少担忧的声音,认为如果日本拥有了独自打击能力将会刺激中国,损害地区稳定。日美同盟一直是美国提供包括核武器在内的打击能力、日本负责本土防卫这种“矛与盾”的关系。

但是近年来出现了新的问题,在应对类似于乌克兰发生的不足以发展成全面战争的局部冲突和南海这样的灰色地带事态时,美国的威慑力难以奏效。在朝鲜问题上也存在朝方误判的危险,比如:即便对日本又是恫吓又是攻击,美国也不会采取反击措施。

据日媒报道,8月29日,朝鲜发射一枚弹道导弹飞跃日本上空

所以,军事专家们提出了这样的理论,如果美国的亚洲和欧洲盟友拥有打击能力,那么比起只有美国承担打击义务的情况,或将在遏制地区冲突方面更有力量。据日本驻美国大使馆消息人士透露,总统国家安全事务助理麦克马斯特就信奉这一理论。

如果日本获得了“战斧”导弹等高性能武器,不仅是朝鲜,还将提高对中国军事挑衅的威慑力。对于周边国家拥有高性能装备保持高度警惕的中国,对在驻韩美军基地部署“萨德”反导系统的强烈不满就是证明。

美国的战略学者爱德华·勒特韦克在接受《读卖新闻》采访时解释说:“日本需要拥有的是先发制人的打击能力。导弹防御虽然重要,但并不能做到100%,拥有先发打击能力将增强威慑力。”

另有驻华盛顿的军方消息人士说:“美国以北朝鲜的威胁作为理由,既让中国无法反对,又希望以此强化与日韩的同盟关系。”

此次开始研究扩大武器出口范围的背后,似乎体现了要求盟国尽可能分担更多义务的特朗普总统本人的意愿。

日本政府对美国研究扩大武器出口范围一事持欢迎态度。有防卫省官员认为,此前已经向美方提出的陆基“宙斯盾”系统的引进过程,可能会更加顺利。

眼下,政府以陆基“宙斯盾”系统为优先目标,放弃了引进“萨德”反导系统的想法。但是自卫队中主张“‘萨德’对日本的防卫必不可少”的论调也是根深蒂固。

在大气层外实施拦截的“宙斯盾”舰、陆基“宙斯盾”与在距地面数十公里实施拦截的“爱国者”-3之间的空间,仍处于防卫上的空白地带。而“萨德”正是在高空区域实施拦截,如果引进将可以形成“三段式”的多层拦截态势。

此外,日本好像还在研究引进美军近来部署的最新型雷达SPY-6。这种雷达比目前装备在“宙斯盾”舰上的雷达性能更高,所以有望大幅提高导弹识别能力和防空能力。

美国驱逐舰双波段雷达探测能力示意图

对执政党欢迎引进美制先进装备的立场,在野党方面势必以转变一直以来日本遵守的专守防卫政策为由,加大批评调门。在定于明年底前进行的防卫计划大纲的修订中,是否拥有对敌基地打击能力也将成为争论焦点,并可能引发热议。

另一方面,防卫省内部也有泼冷水的观点,认为“财源有限”。如果增加从美国的采购,还可能陷入国内防卫产业将会每况愈下、装备研发能力衰落的两难境地。

(来源:参考消息)