简体中文
【环球网报道 记者 张晓雅 颜玥】美澳还在为夸大“中国威胁”的言行加码。这次，美国智库研究员不仅玩起挑拨手段，还把对澳大利亚的恐吓上升到了新的高度。
“新报告称澳大利亚‘在中国解放军打击范围内’。”澳大利亚人报中文网11日祭出这一具有威慑性的标题，援引新美国安全中心研究员9日在澳智库洛伊国际政策研究所发表的文章，再喧哗鼓噪“中国军事胁迫论”。
这份由新美国安全中心兼职高级研究员托马斯•舒加特发表的文章，宣称“在没有盟友和合作伙伴支援的情况下，中国已经拥有了从现有基地用轰炸机和远程导弹打击澳大利亚的能力。”
为证明这一点，文章还有模有样地举了几个例子：“中国最新的轰-6N轰炸机配备了空射弹道导弹，可以从中国大陆飞越澳大利亚打击任何目标”；一种配备远程对地攻击导弹的新型核潜艇“可以在几天内从南海基地出发到达澳大利亚的打击范围”；并且，澳大利亚北部和西北部将在中国东风-26导弹的射程之内——文章还华丽地比喻称，这是中国解放军“皇冠上的宝石”之一。
总得来说，文章“分析”认为，中国已经成长为“以大多数标准衡量的世界首要海上力量”。然而，这篇文章没有正视中国军事能力，一番吹捧下，其目的直接指向“中国威胁”。
文章宣称，虽然“澳大利亚和中国之间发生战争仍然是一个遥不可及的可能性，”但中国“所展现出的行为”，包括它试图在经济上恐吓澳大利亚，表明它对澳大利亚使用军事胁迫是一个可信的前景。
不出所料，文章也根据自己臆造出的“中国威胁”给“胁迫”下了个定义：“中国人民解放军远距离投射军事力量的能力给决策者带来了压力，因为决策者的行动会因为担心这种力量可能被用来对付他们而变得谨慎。这就是胁迫的本质”。
不仅如此，为渲染这种“胁迫”的严重程度，舒加特甚至还跟二战时的日本“比较”了起来。
文章宣称，中国“有可能具备远程海运和力量投射的能力”，而这种能力“足以让第二次世界大战期间威胁澳大利亚的日本”都相形见绌。
不过，托马斯•舒加特于9日发表的这篇文章似乎没能起到多大恐吓作用，一些网友还在劝他不要加戏。
有人提到，“一位女性曾评论说，中国不想要价值观的融合，只是想要（各方）在世界上共存。”↓
还有人说，“为什么许多澳大利亚人如此痴迷于中国想要攻击他们？他们的世界真的没那么重要……”
与上述论调相关联的美智库新美国安全中心和澳智库洛伊国际政策研究所，近来频繁对华炮制恶意言行。此外，值得一提的是，就在这篇文章发出之际，英国《卫报》10日以“特恩布尔和陆克文警告政府不要在对华关系上操弄政治”为题发布了一篇报道，澳大利亚两位前总理——陆克文和马尔科姆•特恩布尔敦促澳政府不要出于国内政治目的强化针对中国的言论。在他们看来，这可能会损害社会凝聚力。报道称，两人是在当地时间10日晚间一场由乐卓博大学举办的研讨会上发表的上述言论。期间，两人反思了澳中日益恶化的关系，以及这可能对120万华裔澳大利亚人的影响。在陆克文看来，澳总理莫里森和防长达顿在应对中国的复杂挑战时，倾向于使用“过激言辞”。
针对这些所谓西方“智库”曲解中国国防政策和军事战略、喧哗鼓噪“中国军事胁迫论”，中国外交部曾表示中国发展国防力量完全是为了维护国家主权、安全和发展利益，维护国际和地区和平，无意也不会对任何国家构成威胁。美国一些人惯于渲染所谓“中国威胁”，实质上是为美国扩张军力、增加军费制造借口，真实意图是谋求地区和世界霸权。需要指出的是，美国军费世界第一，军事基地遍布世界各地。“我们希望美方理性客观看待中国的国防和军队建设，同中方相向而行，聚焦合作，管控分歧，推动中美关系重回正轨，更好地造福两国和世界人民。”