简体中文
圖片來源：法新社
5月6日，Gucci和其母公司開雲集團（Kering）發布聲明，就此前要求香港殡葬用品店停售帶有其logo的紙紮手袋表示歉意。隨後補充到：“公司希望重申對于殡葬文化背景，他們懷有最崇高的敬意。”
故事起源于剛過不久的清明掃募季。
按照中國傳統文化習俗，人們在葬禮上和清明節上會用燒制紙紮物品，供已故的親人在往生後“使用”。隨著時代更叠，一些商店販售的紙紮産品自然“與時俱進”，其中包括：冥鈔、紙紮房屋、紙紮iPhone、紙紮汽車、紙紮香煙以及紙紮的設計師手袋。Gucci、LV、愛馬仕手袋，和配有外國司機的寶馬豪車因而大喇喇地出現在店鋪中。
據中國消費者協會近幾年的調查統計，中國每年在清明節期間用于祭祀焚燒的紙張達千噸以上，清明節全國“白色消費”高達一百多億元。
Gucci知曉此事後隨即致信香港6間殡葬用品商店，要求要求停止銷售一切帶有Gucci的紙制仿真品手袋。開雲集團表示：“我們希望阻止公衆錯誤地認爲Gucci出售殡葬用品。作爲一個品牌，我們必須保護知識産權。”
香港祭祀用的Gucci紙紮手袋
有店主爲避麻煩撤下了相關“品牌”産品，可在匿名的網絡世界，Gucci卻引來一片聲討。有人戲稱，也許Gucci應該開發自己的祭祀用品；另有人嘲諷：“難道Gucci想在陰間開分店嗎？”
由于文化差異，在華人界用于祭祀的紙糊奢侈品近年來惹出過不少事端。2011年，紐約曼哈頓市區一家壽衣店被控賣仿冒LV、Burberry手袋遭拒捕。《紐約時報》跟蹤采訪案件後，發表文章《他的確在賣假貨，因爲這些東西原本就該是假的》。又如在新加坡，有紙紮店因侵權而被控告時，法官甚至不接收案件，認爲紙紮品絲毫不像真品。
Gucci在事發初期的“跳腳”看似小題大做，可也看出假貨對于品牌的影響。在過去幾年來，Gucci一直致力于打擊中國市場的仿冒品。開雲集團去年就曾控告阿裏巴巴公司對其網站銷售的假貨視而不見。就在阿裏巴巴4月被批准加入國際反假貨聯盟（International Anti-counterfeiting Coalition，簡稱IACC）之後，Gucci在5月8日退出聯盟。
來源：界面網
