简体中文
“CBA重启需要坚持两个原则，一个是符合防疫的大环境，一个是保证竞赛的公平性。”
北京时间5月7日晚，中国篮协主席姚明在接受央视《新闻1+1》栏目主持人白岩松的采访时，反复强调了这句话。
相比于中超联赛的启动，已经打完30轮的CBA联赛在“重启”的过程中确实遇到了更多挑战——室内球馆封闭的竞赛环境对疫情防控提出了更高要求，改变赛制势必影响各支球队的利益以及赞助商权益，外籍球员的入境限制对比赛的公平性又提出了挑战……
不过，当白岩松几次提到“假如是7月初恢复比赛”的时候，姚明回答的那句“我现在非常有信心”也释放了不少积极的信号。
姚明和CBA公司已经为联赛重启做好了准备。
三套方案，各方利益如何权衡？
关于CBA何时重启并且如何重启的话题，外界已经讨论了超过两个月。从最初的4月中旬到5月上旬，原本计划的时间点一个个过去，联赛依旧处于停摆的状态。
其实，就在中国篮协主席姚明和央视主持白岩松连线之前，国内的多家主流媒体给出了6月15日这个新的时间节点，并且强调了“中国篮协已经再次向国家体育总局发起申请，CBA这次恢复申请有可能会得到通过。”
不过，在白岩松和姚明对话的过程中，白岩松抛出的那些关于CBA的问题里，几次提到了“7月初或者7月份”。这或许意味着，6月中旬到7月份，将会成为CBA重启的关键节点。
CBA公司显然为此已经做好了准备，按照姚明的说法，“目前有三种重启方案：原封不动、稍微削减赛程或直接进入决赛阶段。”
“原封不动”肯定是CBA公司、各支球队以及赞助商们期待的最好结果，就如姚明自己所说的，“我们希望联赛越完整越好，现在也有信心将联赛恢复”。
但时间确实是目前需要面对的“最大敌人”——原本2月初开始的剩下16轮常规赛以及持续一两个月的季后赛，如今全部要推迟5个月左右的时间，这对于下个赛季的备战和启动多少要造成影响。
正因如此，赛会制的方案成为了如今的一个重要选项。在连线中，姚明也确实提到了赛会制的可行性。
“目前正在准备一个赛会制方案，将球队隔离在相对封闭的场馆区域中，让他们在各自的隔离区域里完成比赛，并且在赛程安排上进行一些变化。”
但一旦在赛季中更改了“游戏规则”，姚明口中的“公平性”势必受到影响，联赛中的各方利益也会有所改变。
CBA联赛已经进入争夺季后赛名额的关键时期，目前排名第4的山东男篮和排名第11的浙江男篮只有1个胜场的差距。
在这种局面下，如何保证赛会制能够满足目前排名中各支球队的利益，确实需要姚明和他的团队耗费更多精力去思考。
疫情期间，姚明无偿献血。
等待外援还是全华班？确实是两难选择
除了赛制改变带来的利益权衡，外援的使用同样是CBA公司在过去几个月里讨论的重要问题。
“这个我们要完全按照国家的防疫标准来执行，首先外籍人员入境，不管他是球员还是教练，或者球队的其他工作人员，必须严格按照14天的隔离标准，并且经过核酸检测。”
姚明的言语中不难看出，CBA公司还是希望各支球队能在拥有足够外援的情况下重新回到赛场。这也是为什么，姚明提出了“三天单独训练”的要求，“同时，我们还额外要求外援进行三天的单独训练，来进一步保障他和球队汇合到一块以后，没有什么问题的。”
不过，很显然，每支球队能不能凑齐所有的外援，这就和CBA联赛何时能够重启一样，不能由球队和CBA公司完全掌控。
那么，使用外援打完剩下的比赛还是“全华班”出战，姚明并没有在这次《新闻1+1》的连线中给出答案，这确实也是一个难以得到“一致认可”的选择题。
在疫情期间，很多球队失去了原来签约的外援，也有一些球队是“幸运儿”，保留了已经磨合充分的外援阵容，就如上海男篮，三名外援都选择留队，并且已经和球队重新磨合了一个多月的时间。
“如果我们恢复比赛的话，必须提前21天通知球队，让他们做好准备。”姚明为各支球队设置了一个备战剩余比赛的“缓冲期”，但是就如一些球队内部人士和球员经纪人对澎湃新闻记者所说的，“在联赛不确定何时重启的情况下，21天要补足所有的外援，确实太赶了。”
不论如何，重启CBA联赛无疑是一个好消息，姚明的“信心”也是积极的信号，不过在正式重启之前，如何破解重重难题，恐怕还需要姚明和CBA公司的更多智慧，这也是联赛走向更成熟阶段的必经之路。
(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)