简体中文
【亞太日報訊】本周壹俄羅斯與沙特的合作協議沒有提到凍產的具體舉措，讓市場希望落空，此前漲逾5%的油價回吐多數漲幅。但壹些大宗商品分析師認為，兩國的聯合聲明是象征意義更大的“跬步”。
加拿大皇家銀行（RBC）資本市場的大宗商品策略全球主管Helima Croft在報告中指出，雖然俄羅斯與沙特本周壹沒有達成正式凍產的協議，但這是又壹個產油國正忍受脅迫的跡象，如果油價趨向下行，反彈希望越來越渺茫，本月26日OPEC非正式會議就更有可能實現產油國聯手行動。
Croft認為，哪怕OPEC和其他產油國的協調行動更像是做做樣子，不具有可行性，至少也能改變市場情緒，給市場提供支撐，提醒市場OPEC是有能力合作的，也證明現在就宣告OPEC壽終正寢還為時過早。
Croft樂觀預計，在近期產量接近極限後，產油國可能最終得出結論，同意限產於己也幾乎沒有什麽損失。而且，由於敘利亞和也門國內沖突持續不絕，重要產油國的地緣政治關系仍然緊張，其領導人可能選擇務實的做法，緩解財政緊張，平息國民的不滿。
Energy Aspects的首席石油分析師Amrita Sen也向CNBC表示，盡管主要產油國很難達成凍產協議，俄羅斯和沙特本周壹的聯合聲明仍邁出了非常重要的“跬步”。兩國開始對話，而不是各自為政，這很重要。而如果這兩大石油出口國能達成協議，其他國家可能就會效法，關鍵還看伊朗。
在此之前，OPEC成員國已經多次釋放準備凍產的信號，不過由於屢屢讓市場失望，分析師對最近這次沙特和俄羅斯聯合聲明提振油價的效力也不抱多少期望。
昨日華爾街見聞文章提到，壹些原油策略師預計，聯合聲明可能會短期內推高油價，但兩國根本沒有深入合作的可能。德商銀行大宗商品研究主管Eugen Weinberg稱，沒有具體措施的凍產聲明“壹文不值”，兩國只是在用嘴“凍產”，不可能在石油產量方面有實質性協調性。
FACTS全球能源資訊公司的創始人Fereidun Fesharaki也認為，這是兩國操縱提升油價的小伎倆，能支撐油價幾天甚至幾周就不錯了。即便兩國真正凍產，從基本面上來看也沒什麽區別，因為兩國的產量實際已經在歷史高峰。（華爾街見聞）
