简体中文
（观察者网 讯）近期，英国和澳大利亚媒体正大力炒作一份由所谓“中国异见人士”泄露，据称包含195万中国党员信息的文件。部分反华政客立即借此开启对华攻击模式，宣称中共在英澳等西方国家驻华领事机构及企业中“安插”党员，鼓噪说西方警觉中国全面“渗透”。
《澳大利亚人报》12月15日报道称，澳大利亚安全情报局（ASIO）已根据这份所谓的爆料，开始调查中共党员在澳驻上海领事馆工作的相关事宜。还有“匿名人士”声称，领事馆担忧内部存在“情报风险”。
《澳大利亚人报》15日报道称，中共党员“资料库泄露”后，澳安全情报局开始调查领事馆“渗透”
然而，即便是《澳大利亚人报》也承认，目前没有证据表明名单上的人从事间谍活动。此外，这份名单来自于由各国反华议员组成的“对华政策跨国议会联盟”（IPAC）。此前，这一组织在黄之锋被捕、西藏和澳大利亚葡萄酒等一系列问题上，都不遗余力攻击中国。
《环球时报》主编胡锡进14日评论称，把中共党员当成渗透者、情报人员，这是美国鼓动的对华意识形态朝着极端方向狂奔的结果。
外媒炒作中共党员“渗透”，澳情报组织跟进
当地时间12月12日，英国《星期日邮报》、澳大利亚《澳大利亚人报》、比利时《标准报》（De Standaard）以及部分瑞典媒体人士收到了一份来自对华政策跨国议会联盟的文件，据称包含了195万中共党员个人信息的数据库。
值得一提的是，《星期日邮报》是一份英国的保守主义小报，是《每日邮报》的“姐妹报”。外界认为，这份报纸报道的可信度并不高。
这些报道声称，这份文件此前即在“阅后即焚”的社交软件Telegram上遭泄露，今年9月经一名“中国异见人士”之手，递交给对华政策跨国议会联盟。
文件声称，包括波音、大众、辉瑞、阿斯利康和澳新银行等公司确认雇佣中共党员。此外，至少有10个驻上海领事馆聘用了中共党员担任高级政治和政府事务专家、职员、经济顾问和行政助理。
对此，这些报道一边援引“安全人士”渲染称，雇佣中国党员可能让“敏感信息”落入中国情报机构，但另一边也承认：“ 目前没有证据表明名单上有人确实为中国从事间谍活动。 ”
15日，澳大利亚方面跟进。《澳大利亚人报》报道称，澳大利亚安全情报局当天上午已开始调查有关中国共产党通过一家政府资助的招聘机构——上海市外国机构服务处“渗透”进澳大利亚外交使团的指控。
《澳大利亚人报》援引“匿名知情人士”说，澳情报部门正“搜集”针对此次指控的情报，因为有人担心领事馆内部存在“情报风险”。
还有一名澳情报官员扬言：“允许中共党员为这样的公司（机构）工作，有可能让他们窃取技术，向中国提供有关即将到来的武器系统和能力，或围绕这些能力建立的部队结构的情报。”
针对这些指控，《澳大利亚人报》已向波音、辉瑞、惠普和汇丰等公司求证，但这些公司不予置评。而澳新银行回应称，它不会干涉员工参与政治团体，并表示“只要员工的行为符合澳新银行的政策，我们就尊重这一权利”。
背后是反华联盟，胡锡进：对华意识形态朝极端方向狂奔
这场炒作的背后，正是由美国反华议员马克·卢比奥牵头，来自多国对中国“持怀疑立场”议员组成的“跨国议会对华政策联盟”。此前，这一组织便在黄之锋被捕和西藏问题等多个议题上攻击中国。
本月初，自澳贸易部长诉苦“澳葡萄酒行业可能迎来地狱般的艰难时刻”后，这些反华议员们还发起了一个支援澳大利亚的活动，鼓励人们购买澳产葡萄酒。有些议员扬言“我们不会被中国欺负”。
除卢比奥外，英国前保守党领袖伊恩·邓肯·史密斯（Iain Duncan Smith）也是组织的负责人。巧合的是，就在英国《星期日邮报》刊登有关这个所谓泄密文件的报道之后，史密斯立马就在《每日邮报》上发表观点文章，毫无依据地指责中国“正在摧毁英国的生活方式”。
史密斯宣称，中国正“摧毁英国的生活方式”
《环球时报》主编胡锡进14日发表评论称，众所周知，中共有9000多万党员，基层组织发展党员，除了符合政治标准，申请入党者还普遍具有品德端正、积极上进、关心他人和集体的特征。他们绝大多数既是中国社会的普通人，也是基层事业的先进人物，他们的确无处不在，增加了社会每一个角落的建设性。
把中共党员当成渗透者、情报人员，这是美国鼓动的对华意识形态朝着极端方向狂奔的结果。反过来说，如果中国机构在美国招聘当地雇员，共和党执政时考查那些雇员是不是共和党人，防止党员身份所意味的特殊渗透风险，这是否很可笑呢？我们只能说，“五眼联盟”国家考查他们在华雇员是中共党员所意味的特殊风险，只会更可笑，因为中共党员的队伍是全球最大的。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。