简体中文
《小猪佩奇》中的鸭子大盗是最受欢迎100本儿童绘本中为数不多的女性反派之一。Observer网站的一份研究显示，从野兔到狗熊，童书中的绝大部分女性角色都是配角。
自1994年出版以来，安妮塔·婕朗绘制的《猜猜我有多爱你》便一直盘踞在畅销书榜单之上。同100本最畅销童书排行榜上的其他作品不同，《猜猜我有多爱你》的故事围绕一名父亲展开
Observer网站的一项研究表明，儿童绘本中男性角色担任主角的几率大概是女性角色的两倍之多。同样，男性角色也拥有更多台词和出场机会。这使我们开始将注意力投向儿童阅读书籍中明显而固有的性别歧视。
Observe网站和尼尔森市场研究公司对2017年最畅销的100本儿童绘本进行深入分析后发现，大部分儿童绘本中的主角都是男性，而且他们身上通常都具备刻板的阳刚气质。相比之下，最畅销的100本儿童绘本中有20%的图书中压根没出现女性角色。
2017年畅销儿童绘本榜单中包括了很多长盛不衰的经典之作，比如《咕噜牛》（The Gruffalo）、《猜猜我有多爱你》（Guess How Much I Love You）以及《亲爱的动物园》（Dear Zoo）。在这些图书中，所有的动物都是男性角色，好像这是默认规定一般。在最近才出版的畅销儿童绘本中——比如《别让大象坐巴士》（You Can’t Take An Elephant on the Bus）、《内心的狮子》（The Lion Inside）、《超级塔图》（Supertato）、《小蜡笔要回家了》（The Day The Crayons Came Home）、《未说出口的话》（The Lost Words）、《厉害的小考拉》（The Koala Who Could）以及《你的书里有个怪兽》（There’s A Monster in Your Book）——女性角色依旧集体缺席。
男性角色担任主人公的概率是女性角色的两倍左右，而男性角色担任反派的概率则是女性角色的八倍之多。《佩奇和她的黄金靴子》（Peppa and her Golden Boots）是唯一一本全书中仅有一个女性反派的儿童绘本——书中一只独来独往的鸭子大盗偷走了佩奇的靴子，并将靴子带到了月亮上。除此之外，男性角色获得台词机会的概率也是女性角色的两倍。在100本最畅销儿童绘本中，大约一半的图书中男性角色数量超过了女性角色数量。
在最畅销100本儿童绘本中，《佩奇和她的黄金靴子》是唯一一本存在孤独女性反派角色的童书。书中，鸭子大盗偷走了佩奇的黄金靴子。
男性角色担任主角和获得台词的几率都是女性角色的两倍。平均来看，每本绘本中的男女角色比例为3：2。有的时候，这个比例会非常失调：2015年出版的《奇先生在伦敦》（Mr Men in London）中出现了13位男性角色，但只有2位女性角色。
屡获大奖的劳伦·蔡尔德（Lauren Child）是《查理和罗拉》（Charlie and Lola）系列绘本的作者和插画家。他说：“看到这项研究发现后，我并不震惊。这种情况在电影和电视节目中也很常见，但却能失调反映了出社会对男性和女性的基本看法。如果绘本中的主角是男孩（不管他是正派还是反派）而配角是女孩，那说明我们觉得这才是社会的正常面貌。到那时，再想强调男女平等就很难了。”
Observer网站的研究表明，儿童绘本中只有40%的角色是人类。剩余的60%则由动物、铅笔、蔬菜和骷髅人等担当。而在非人类的角色中，性别偏见体现的更加明显——男女比例达到了1.73：1。
此外男性角色经常以强大、狂野和具有潜在危险性的形象出现，比如巨龙、狗熊和老虎。相比之下，作者给女性角色赋予人性时喜欢采用体型更小、更容易受到伤害的形象，比如小鸟、猫和昆虫。
沃尔特出版社（Walker Books）的绘本出版负责人迪尔德丽·麦克德莫特（Deirdre McDermott）告诉我们，他们的很多新书也刻画了强大的女性角色。但是遗憾的是，这些书的销量都不尽如人意。除了最畅销的100本儿童绘本外，沃尔特出版社在过去五年中只出版了他们拥有版权的新书中的一半。麦克德莫特表示：“家长总是喜欢为孩子购买自己熟悉的绘本，他们相信自己童年时读过的书。然而他们也应该多尝试一下新书才对。如果有人想在我们出版的绘本中刻画一个软弱无力的小女孩形象，我第一个不答应。”
打破“传统规律”的新绘本销量也不一定就差：在朱莉娅·唐纳森（Julia Donaldson）的《狗侦探》（The Detective Dog）中，担任主角的勇敢母狗屡屡帮助担任配角的公狗和男性教师脱离困境。2017年，这本书的销量排名第一。然而Observer网站的研究表明，即便近几年出版的畅销书也难以摆脱刻板印象的束缚。过去五年出版的畅销绘本中，大约20%的图书作者和插画师最终决定将女性角色排除在故事之外。
畅销绘本作者、插画师尼克·萨拉特（Nick Sharratt）曾经创作过《公园里有鲨鱼》（Shark In The Park）和《别把手指放进果冻里》（Don’t Put Your Finger In the Jelly）等图书。他表示：“时至今日，儿童绘本中依旧存在如此巨大的性别偏见实在令人惊讶。我的确会在创作时保证男女角色数量的平衡。这是我工作的一部分。你永远不会忘记自己小时候喜欢的绘本，它们会一直陪着你走完余生。”
萨拉特还说：“儿童绘本的作者和插画师掌握着打破刻板印象的绝佳机会。我们必须解决性别偏见的问题。就目前来看，我们做的还不够。”
上周，号召实现男女平等的汉娜·加西亚和利奥·加西亚对繁华街道中12家连锁店里的1444件服饰进行了调研。他们的发现与Observer网站的研究结果非常一致。两人的调研报告表明，男性服饰上的动物通常是狮子和鲨鱼这样的凶猛捕食者，而女性衣服上的动物通常是体形小巧、人畜无害的驯养动物和被捕食者。
为了宣传性别平等和消除刻板印象，杰斯·戴发起了“玩具就是玩具”活动（Let Toys Be Toys）。看到加西亚的调查报告和Observer网站的研究成果后，他非常不安。戴说：“如果有一天人们能将狼或者霸王龙刻画成女性就好了。很多父母给孩子读儿童读物时都会改变书中角色的性别设定。”
戴还表示：“儿童绘本能让孩子们产生男性统治社会是正常现象的印象。有时候女性角色获得台词的机会比男性角色少很多，但有的人还觉得女性角色话太多。而且现在绘本中女性角色太少，我们很难全方位立体的展示女性的性格特点。女性反派角色的缺失就体现了人们普遍接受的文化观点——女性的不端行为会让人觉得不适。”
儿童绘本的故事中，女性成年人通常都富有同情心。一般来说，儿童绘本中女性教师的数量是男性教师的两倍左右。同样，母亲出场的几率也是父亲的两倍左右。相比之下，父亲角色其实很少出现。只有四本畅销绘本刻画了父亲形象，而且书中均描写了已经同他们离婚但却同样对孩子有抚养义务的前妻。戴说：“这反映了一种对孩子们成长不利的扭曲世界观。如此一来，成长过程中缺乏父亲照顾的孩子就很难养成照顾关心他人的习惯。”
（来源：界面新闻）