简体中文
【亞太日報訊】（記者王優玲）中國商務部部長高虎城２３日說，我們不認為跨太平洋夥伴關係協定（ＴＰＰ）是針對中國，也不認為ＴＰＰ和區域全面經濟夥伴關係（ＲＣＥＰ）是對立的，而我們恰恰認為是並行不悖的。
高虎城在國新辦新聞發佈會上回答有關ＴＰＰ問題時說，２０１４年中國主辦亞太經合組織領導人非正式會議期間的聲明當中指出，ＴＰＰ和ＲＣＥＰ都是亞太地區推動亞太自貿區建設的路徑選項，所以，中國對任何開放、包容、透明的地區自貿協定安排是持開放態度的。
據介紹，ＴＰＰ今年２月４日在奧克蘭簽署之後，正式文件全文公佈。高虎城說，各國的發展水準和階段不同，對ＴＰＰ的評估還需要一段時間。“在２０１４年ＡＰＥＣ領導人非正式會議上啟動了亞太自貿區建設的戰略性框架研究，還會繼續推動這項工作。”
高虎城說，歷來看全球貿易和投資規則的演變，都是兩個輪子在轉，當多邊體制的輪子快的時候，區域的就慢一點。當多邊的輪子稍微慢一點的時候，區域的就快一點，但是最後一定要回到一個統一的、全球規範的多邊貿易體制框架當中。任何一個自貿協定，無論它的標準如何，開放度高低，首先是適用於成員國和成員方發展水準的，但是最終要形成一個全球通用規則的話，最主要的目的就是必須要有市場，無論標準是什么，如果不考慮市場因素，是沒有任何意義的。
高虎城說，ＲＣＥＰ就兼顧了這一點，它是各方面差異性最大的一個區域貿易安排，這是在２０１１年由東盟率先提出的。東盟通過５個自貿協定，同６個國家建立了自貿區，其中通過一個自貿協議同澳大利亞和新西蘭建立了自貿區，同中國有自貿區而且今年實現了升級，同韓國、日本、印度分別有自貿協定。
高虎城說，ＲＣＥＰ就是通常所說的“１０＋６”，即１０個東盟國家加６個國家的談判。這些國家從發展道路和政治體制的選擇上差異很大，從人均ＧＤＰ上來說，有不到１０００美元的國家，有超過５萬美元的國家；從國土面積上來說，有幾十平方公里的，十幾萬平方公里的，中國有９６０萬平方公里，差異性也非常大。
“我也在思考這個問題，為什么ＲＣＥＰ當中有７個成員本身就是ＴＰＰ的成員？我認為儘管發展水準不同，各方面差異很大，但在包容、開放、透明的原則下，ＴＰＰ和ＲＣＥＰ都是通向亞太自貿區的途徑和選項。”高虎城說。（完）
