简体中文
参考消息网5月18日报道外媒称，一部不以歌舞取胜的印度影片红遍中国，被中国媒体影评预言笃定成为今年口碑最佳院线电影。
据BBC中文网5月17日报道，热到这样的程度：5月15日公映次周累计票房过4亿人民币（约6000万美元）；之前在北京国际电影节上展映场次门票90秒被抢购一空，主要影评网站评分都在9分以上。
这就是由印度影星阿米尔·汗担任制片人并主演的《摔跤吧！爸爸》， 尼特什·提瓦瑞 （Nitesh Tiwari）导演，2016年12月23日在印度首映。
男主阿米尔·汗（Aamir Khan）是宝莱坞巨星，在中国也备受追捧，影迷叫他"米叔"；之前他主演的《三傻大闹宝莱坞》和《我的个神啊》都很受欢迎。但这次，据说他改变了中国观众对印度电影"宝莱坞就是载歌载舞"的偏见。
这部电影根据真人真事改编，讲的是印度优秀摔跤运动员马哈维亚·辛格·珀尕（Mahavir Singh Phogat）把两个女儿培养成世界摔跤冠军的故事。
励志、热血、亲情、胜败、幽默、音乐，加上宝莱坞超级影星领衔，这些艺术和感染力元素之外，还有什么使得这部印度传记影片在中国触动那么多泪腺、引发那么多感慨、票房斩获过亿呢？
中国故事 ？
从谷歌搜索结果来看，很大一部分共鸣可以用网民的一个反问句归纳："讲的难道不是中国故事？"
数月前，影片尚未在中国公映，网上就已经有过一波热议。铺天盖地的赞誉声中，围绕影片的"女权命题"，出现了针锋相对的争论。
这个故事究竟是"伪女权，真父权"，还是像"米叔"在宣传路演时说的那样，是亲女权、促性别平等的呢？
批判者举出片中各种细节来证明，这部片子表面上宣扬男女平等理念，实际上是"笑里藏刀"，"蜜里含毒"，宣扬的实际上是女人只有跟男人一样，才算平等，而这本身就不对 ，女孩必须短发、束胸，跟男孩一样撕拼，在男性主宰的天地战胜男性，才算女权的胜利、男女平等吗？
有网友评论称，因为影片"打着化解隔阂、颠覆保守价值的旗号，给女性提供的两条自立自强的道路却是这样的：要么成为男性的帮手，去实现父亲的梦想，要么变成男性。"这篇没有署名的文章称："让人们不再歧视女性的正确做法应该是传达男女平等的观念，而不是把女性改造成男性。"
这是歪批！不认同这种说法的网民反驳。
现实如此，影片如实刻画、反映现实，要表达的意思只有一个：女孩子除了嫁人之外也有其他选择，也可以不受歧视。
影片中，最后决赛前父亲对女儿说："如果你得到了金牌，你就会成为一个榜样，一个非常好的榜样，孩子们将会永远记住你。明天如果你赢了，你将不再孤单。无数个女孩将跟你联合起来，反抗那些歧视女性的人。反抗只能做家务事，反抗从小就开始订婚。"
社会价值
印度传记作家、编辑沙姆亚·达斯古普塔（Shamya Dasgupta）说，珀尕家三姐妹的故事十分励志，希望通过这部影片鼓励更多家庭，无论是在印度农村还是城市，给自家女儿一个发展体育生涯的机会。
印度地方政府也注意到影片的社会价值。已经有4个邦的政府把这部影片纳入宣传性别平等、杜绝堕弑女婴等陋习的公共宣传计划，提供减税优惠鼓励影院放映。
在印度隔壁的中国，也有网民发声：为什么中国不乏类似的故事，却鲜见类似的大片呢？