简体中文
围绕TikTok的谈判尚未尘埃落定，特朗普这两天软硬兼施，先放话称已经“初步同意”协议方案，邀完功后又转头威胁：美国公司必须完全掌控TikTok，否则将拒绝批准协议。
他刚放出硬话，代表美方的甲骨文公司马上发声明，宣称美方会占据新成立公司TikTok Global的“多数”主导权，字节跳动“将失去所有权”。然而两方的说法都与字节跳动早前的声明不符。
有美媒分析，甲骨文是在玩文字游戏，其“美方多数主导”的说法并不准确。至于特朗普所谓“美国完全掌控”TikTok，更是不符合目前已知协议的现实。
当地时间21日早上，特朗普在福克斯新闻电话采访中威胁，如果字节跳动保持任何TikTok Global的控制权，他将拒绝批准这笔交易。
特朗普要求字节跳动与TikTok Global之间“不能有任何关系”，新公司将“由甲骨文完全控制”。
节目播出后不久，甲骨文公司执行副总裁肯·格鲁克向美国消费者新闻与商业频道（CNBC）发布声明，宣称美国公司会占据TikTok Global的“多数”主导权（majority control），字节跳动将失去新公司的所有权。
“在TikTok Global成立后，甲骨文/沃尔玛将进行投资，并把公司股份分配给其所有者，美国人（在这当中）会占多数。字节跳动不会拥有对TikTok Global的所有权。”
甲骨文的声明距离特朗普“全面掌控”的要求还是有所差距。但21日下午，特朗普在采访中依然当面称赞甲骨文是“非常棒的公司”，其CEO拉里·埃利森是个“天才”。
他再度放话威胁称，会尽力挽救协议，但如果自己的条件得不到不满足，就会终止协议。“如果不行，那就终止。我们必须确保绝对安全，这是最重要的。”
不论是甲骨文还是特朗普的说法，都明显与字节跳动早前（北京时间21日）的声明不符，暗示协议双方仍在拉锯中。
字节跳动当时表示：TikTok Global是字节跳动持股100%的子公司，计划启动一轮小比例的Pre-IPO融资，融资后仍将是字节跳动持股80%的控股子公司。其董事会包括字节跳动的创始人和现任董事，以及沃尔玛CEO。
消息人士此前向观察者网透露，甲骨文和沃尔玛将在此轮融资中共计投资近1000亿元（约125亿美元）。该轮融资完成后，TikTok的投后估值将达到近5000亿元（约625亿美元），同时，字节跳动将继续掌握TikTok的控制权，甲骨文和沃尔玛则会分别获得TikTok 12.5%和7.5%的股份。
对于双方各执一词的“罗生门”，CNBC援引消息人士分析：甲骨文说法的依据是，TikTok Global的5个全球董事会席位中4位都是美国公民。如果把甲骨文与沃尔玛的股权相加，再算上红杉资本、通用大西洋、老虎基金等风投资本，该公司约53%的股权确实由美国投资人或公司持有，占据“多数”。
不过这一说法的准确性有待商榷，因为经手风投的实际投资资本通常不限于其合伙人本身，这些投资者未必都来自美国。
CNBC的报道：TikTok交易使美国所有者占主导，但中国母公司（字节跳动）仍有发言权
而且甲骨文与沃尔玛认为，是字节跳动公司中的持股人个体，而不是这家公司，拥有TikTok Global的股权。字节跳动CEO兼创始人张一鸣也在5个董事席位当中。
字节跳动关于融资后持股80%的讲法，则并没有将其美国的风投伙伴与其他持股方进行区分。虽然董事会席位人数上占劣势，但字节跳动仍然可以说对TikTok Global拥有一定程度的发言权。
比如，虽然甲骨文可以审视TikTok Global的源代码，但字节跳动仍然掌握其视频推荐的算法，这是该App在美国年轻人中流行的一个关键因素。
CNBC评论，无论如何，特朗普向媒体吐露的要求都是不符合当前协议实际内容的。从公司管理、所有权与核心技术层面来说，美国人都不会“全面掌握”TikTok Global公司。
《环球时报》总编辑胡锡进9月21日晚透露，现阶段TikTok协议“明显不公平，单方面迎合了华盛顿的无理要求”。
“根据我的了解，中国政府不会批准TikTok母公司字节跳动与甲骨文、沃尔玛之间的现阶段协议。因为该协议将危害中国的国家安全、利益和尊严”。
（来源：观察者网）