简体中文
作者：朴光海
这两天，朝鲜最高领导人金正恩与美国总统特朗普即将在5月底前会面的消息充斥在各大媒体和新闻网站上的显眼位置。的确，“金特会”这三个字足以冲刷我们的“思维定势”和“刻板印象”。
由于太过突然，估计美朝双方都没有做好相应的准备。虽然离会面还有两个多月的时间，但要就会谈的具体议题和内容进行商讨并取得积极的成果，恐怕难度较大。冰冻三尺非一日之寒，美朝围绕朝核导开发问题彼此积下了不少恩怨，想通过一次高层会面就解决深层次的结构性问题，不切实际也不太可能。但无论怎样，美朝双方能够迈出一大步，最高首脑相互接触和见面是一件好事，我们应为其“点赞”。如果“金特会”能够如期成行，即便是形式大于内容，但其意义不容小觑。
首先，这将是历史性的会晤。 此前，虽然美国前总统吉米·卡特和比尔·克林顿先后于1994年和2009年访问平壤并与当时的朝鲜最高领导人金日成和金正日会晤，但此次“金特会”将是现任美国总统与没有正常外交关系的国家领导人的会面。
其次，为朝核问题的解决和半岛的和平与稳定营造了有利的氛围。 一直以来，由于朝美之间的军事对峙，朝鲜半岛始终笼罩在战争阴云之下。如果以“金特会”为契机开启并推动解决朝核问题与半岛永久和平的对话机制，无疑对于半岛乃至东北亚的和平与稳定产生积极影响。
最后也是最为重要的一点，就是对于半岛最终走出冷战产生影响。 半岛走不出冷战，无论是半岛还是相关各方都要承受其带来的负面影响。
现在，有关朝美最高首脑会面的时间、内容都已基本确定，唯一没有确定的就是会面地点了。下一步美朝双方就选定具体会面地点可能要进行一番“拉锯式”的交涉。从目前半岛局势和美朝双边关系层面来看，双方在选定会面地点问题上至少会考虑以下几方面因素。
第一，影响力因素，即哪里影响力高、受关注度大就在哪里会面。 从特朗普和金正恩现在所处的国内国际政治环境而言，两位都需要受到全方位、高强度的关注，这对于他们各自的“政治诉求”及下一步的谈判身份有极大的帮助。按照这一逻辑，平壤、华盛顿、首尔、北京均是可考虑地点。
第二，双方都能够接受。 此次“金特会”如果不是在朝鲜而在美国或其他国家举行，将是金正恩作为朝鲜最高领导人首次出访外国并进行首脑外交活动，这对于金正恩而言是非常重要的。所以，朝方对于会面地点会非常在意和慎重。按照这种逻辑，瑞士日内瓦也是有力的会面地点。一来这个地方对于早年曾在瑞士留学的金正恩而言并非完全陌生，二来美朝曾在这里举行过多次接触和会谈，相较其他地方算是“老地方”。
第三，安全因素。 会面是好，但一定要保障彼此的安全。在这一点上，估计美朝双方会考虑得非常周全，应该不会出现任何问题。
第四，要考虑落实会谈结果。 前面已经说过，此次“金特会”由于太过突然，双方的会面肯定是“形式大于内容”，下一步需要艰难的谈判和讨价还价。这就需要美朝双方在选择会面地点时考虑周全，为会谈结果的落实及下一步的谈判争取有利的支持。在这一层面上，北京可能是最有力的会面地点。
综合以上因素，笔者认为金正恩与特朗普的会面地点可能会是：平壤、北京或瑞士日内瓦。当然，除这三个地点之外，美朝双方经权衡利弊、审慎考虑之后也许会选择其他某个地方。但无论选在哪里，我们都希望“金特会”能够取得积极的进展和有益的成果，为朝核问题的解决和半岛的和平稳定开启有利的新局面。
本文作者朴光海系中国社会科学院韩国研究中心研究员。
（来源：界面新闻）