简体中文
亚太日报 艾仁
据彭博社报道，在以沙特阿拉伯为首的石油输出国组织（OPEC）决定削减石油产量后，美国总统拜登威胁说，沙特的所作所为主要是为了帮助俄罗斯，这必然“会产生一些后果”。
10月初，OPEC宣布了自2020年以来最大规模的减产，从11月起日均减产200万桶。该组织表示，此举旨在刺激原油价格复苏，以应对潜在的需求下降，任何“认为这是为了伤害美国或出于政治目的的想法都是绝对不正确的”。
但美方认为，OPEC的减产不符合市场条件，而是“一个造福于俄罗斯的短视决定，而此时，任何人都不应该试图造福于普京”。
消息人士称，美国官员曾要求沙特及其他海湾地区产油国推迟一个月实施减产计划，但沙特方面认为，在能源价格居高不下的背景下，随着11月中期选举的到来，拜登政府只是担心油价继续飙升会影响民主党的支持率，因此拒绝了美方的请求。
沙特的拒绝激怒了美国。周二在被问及美国是否该重新考虑与沙特的关系时，拜登回答说“是的”。但他拒绝透露具体的措施，“我不会深入讨论我会考虑什么和我想做什么，但会有后果的。”
那么，拜登政府有什么选择呢？
参议院外交关系委员会主席、民主党参议员鲍勃·梅内德斯认为，沙特选择了俄罗斯。这是一个受经济利己主义驱使的可怕决定，美国应当“立即停止与沙特阿拉伯的所有合作，包括武器销售”。
还有一些政客呼吁拜登政府通过“NOPEC”法案起诉OPEC成员国操纵能源。美国参议院一个委员会于5月初通过了这项法案,但尚未签署成为法律。阿联酋和沙特阿拉伯的能源部长曾警告说，“NOPEC”法案将给能源市场带来更大的混乱。
但这些举措真的有用吗？风险情报公司Verisk Maplecroft首席分析师托布约恩·索尔特维德表示，OPEC削减产量的决定“突显出拜登政府失去了影响OPEC+政策的能力”，尽管拜登警告减产会产生“后果”，但白宫并没有什么好的选择。
索尔特维德指出，虽然反垄断法和从沙特撤走美国军事资产可以发出明确的信号，但对美国和原油价格却可能适得其反。他说：“这两种选择都有可能打破（双方）已经令人担忧的关系，进而给石油和燃料价格带来更大的上行压力。”“这与白宫试图在11月中期选举之前实现的目标背道而驰。”
（来源：亚太日报APD News）