简体中文
【亞太日報訊】據《巴倫週刊》報道，本周在維也納舉行的年度石油輸出國組織部長會議以及在巴黎舉行的年度聯合國氣候峰會除了舉行的時間一樣外，兩個會議之間還有許多共同點。
一方面，世界能源市場傾向於密切的關注著歐佩克的秘密會議，對聯合國氣候大會世界能源市場則無暇顧及，但是另一方面，氣候專家卻認為歐佩克會議對他們的長期氣候目標將起到很小的影響甚至是毫無影響。
過去這兩個會議之間並無聯繫的情況也算合乎情理，但是如今，隨著石油市場和氣候變化地緣政治因素的聯繫日益緊密，人們必須把這兩個問題結合起來考慮。
長期以來，歐佩克的能力一直被高估了。歐佩克成員國包括像沙烏地阿拉伯，委內瑞拉和尼日利亞這樣情況各不相同的國家，要在這些國家之間達成協議，採取一致行動本身就是一件難事，而要維持這些國家之間的凝聚力就更難了。但時間久了，這些情況迥然不同的國家也會為了維護共同的利益，為了支撐油價而團結起來。但是如果計劃未能如願，沙烏地阿拉伯和其它海灣國家就會採取行動。它們(沙特和其它海灣國家)把自己當作是石油市場的央行家，通過增加或撤回流動性(增加或削減產量)來實現價格目標。在一些情況下，雖然沙特官員在利雅德會宣佈說將在歐佩克會議上進行產量調整，但這大多是外交掩護，沙特仍舊會單方面推出許多基本的決策。
長期以來，如果說不是無限期的話，沙特一直扮演生產調節者的角色，然而最近一系列的因素卻迫使沙特不得不放棄這個角色。沙特持續性的讓油價大幅度高於其生產成本的能力被剝奪了，而剝奪沙特這個能力的中心因素就是美國緻密油生產的繁榮。此外，在非歐佩克國家勘探和開採原油的成本大幅降低，沙特任何削減產量去維持價格的舉動將會面臨著失去市場份額的風險。更重要的是，石油需求疲軟的陰影一直存在，而伊拉克和伊朗也有可能堅持不懈地去增加原油產量。這些因素結合起來意味著，如果石油生產國採取措施去維持價格，它們就會冒市場份額進一步下跌的風險，從而讓維持價格的行動徒勞無功甚至起到反作用。
這也是為什麼很少有人會期待這周的歐佩克會議能帶來轟動性的消息。很多人甚至根本就懶得去關注這場會議。
巴黎氣候峰會的情況則明顯不同。
從某種程度上說，聯合國氣候峰會與歐佩克會議有共同之處。儘管各國代表在氣候峰會上就各自的減排目標討價還價，但事實上，這些國家已經單方面宣佈了各自應對氣候變化的計劃。
在這方面，巴黎氣候峰會並不會帶來讓人吃驚的消息。
但巴黎峰會能對市場產生重要的影響，至少表現在三個方面。
最基本的因素就是政治。巴黎峰會要想取得成功，就必須給那些峰會支持者提供強有力的論點，從而借此來增強全球減排的努力。截至目前，參會國的承諾都是面向未來的；巴黎峰會將影響這些承諾是否能得到落實。
對那些未在峰會上以協議形式體現出來的事宜來說，巴黎峰會也是很重要的。一群參與者正在利用巴黎峰會作為平臺，宣佈新的與氣候相關的行動。在會議開始前的周日，比爾-蓋茨連同其他富裕的投資者以及許多支援他們的國家宣佈了一個價值數十億美元的計劃，旨在推進清潔能源技術的創新，並把清潔技術成果推向市場。更多類似的計劃將在接下來的幾周內公佈。
成功的巴黎峰會協議應該提供一個框架。該框架以增加減排抱負為目標，規定每過幾年就要對參與國的氣候應對努力進行審查，並後續跟進各國的行動。這樣一來，人們將會對氣候峰會給予比以往更多的關注。各國應對氣候變化政策的落實毫無疑問將最終會讓原油在運輸燃料領域沒有主要競爭對手的年代結束。
這也是兩個會議產生共同匯合點的原因所在。受氣候政策的部分影響，如果石油產品的需求增長不如從前那麼強勁；如果由於葉岩油的刺激，即便石油的價格很低，石油的庫存依然很高，超出了人們在幾年之前的想像，那麼沙特將被迫去改變其計劃。沙特的領導人可能很快就會發現，現在生產和出售石油的價值要高於為子孫後代保存在地下石油的價值：與其寄希望於石油國家的地位保持不變，但不如現在趕緊生產石油，利用石油產生的收入來進行經濟轉型。
氣候變化和石油市場聯繫日趨緊密的觀點將在本周的歐佩克會議和聯合國氣候峰會上得到體現，這一邏輯將使原油市場持續了15年的現狀發生劇烈變化。任何嚴肅的政策制定者或商人都不敢忽略這兩個會議中的任何一個。
不管未來如何，由於國際社會解除對伊朗的制裁，這個冬天原油可能會繼續承受價格壓力。但花旗研究顯示，由於需求增長以及美國和其它國家產油量的下降，2016年後期石油價格將會回升。