“末代港督彭定康的言論荒謬,惹來不少網民反感,紛紛製圖揶揄他“厚多士,叫他“收皮啦。資料圖
【亞太日報訊】綜合港媒消息,全國人大常委會就香港政改問題作出決定後,香港“末代港督彭定康日前高調撰文指指點點,聲稱人大常委會的政改決定,會令香港出現“幕後操縱式民主。
香港特區行政長官辦公室及各界人士紛紛反駁彭定康的言論荒謬,強調中英聯合聲明完全沒有提及普選,而按照香港基本法推動的政制發展屬於中國的內部事務,應由中央及香港市民決定,彭定康等“外人無權幹預。
據悉,彭定康日前在英國《金融時報》上撰文,聲稱英國政府對香港負有“道義責任,有必要為香港民主發聲,以保證其在中英聯合聲明中的承諾。
香港政制發展屬中國內政 由中央港人決定
特首辦發言人4日回覆傳媒對彭定康言論的查詢時重申,在香港回歸前,香港的歷任港督均非由香港市民選出,中英聯合聲明完全沒有提及普選,及按照香港基本法推動的政制發展屬於中國的內部事務,應由中央及香港市民決定。
消息引述於1984年簽署的中英聯合聲明中關於香港特區政府組成內容:“香港特別行政區政府由當地人組成。行政長官在當地通過選舉或協商產生,由中央人民政府任命。主要官員由香港特別行政區行政長官提名,報中央人民政府任命。
董建華:彭言論 “ 不值得回答
全國政協副主席董建華日前舉行記者會時,亦回應指彭定康的說法“不值得回答。對於英國國會外交事務委員會就中英聯合聲明實施發起調查一事,董建華副主席指出,中英聯合聲明落實得很好。他說,中英聯合聲明沒提過普選,而香港基本法的內容多過中英聯合聲明,是因為中央為了香港好。
秦剛: “ 任何對香港事務的指手畫腳、說三道四都是徒勞的。
針對英、美關於香港政改問題的言論,中國外交部發言人秦剛早前表示,現在香港是中國的特區,“它已經不是1997年之前的香港,重申香港特區事務屬於中國內政,“任何對香港事務的指手畫腳、說三道四都是徒勞的。
范徐麗泰:英無理據介入港普選
全國人大常委范徐麗泰4日回應彭定康的言論時重申,中英聯合聲明只是提出香港的行政長官是通過協商或選舉選出,無提到普選,她不明白彭定康在《金融時報》撰文的意思,希望彭定康可以看清楚中英聯合聲明。她又強調,英國沒理據介入香港普選問題,彭定康瞭解的香港是回歸前的香港,現在有很多事情已經不同。
范徐麗泰又形容,從反對派有人到美國討論政改,到彭定康撰文等,情況好像一間屋有兩兄弟爭吵,其中一人有鄰居幫助,煽風點火,這樣其實沒有意思。萬一打架造成破壞,鄰居也不會有損失;相反攪亂香港,只是香港人受罪。
朱銘泉:反對外力干涉中國內政
全國政協委員、香港山東各級政協委員聯誼會會長朱銘泉表示,香港政改進入關鍵時刻,大家應積極為香港政改發聲。香港的回歸,代表中央恢復對香港行使主權和管治權。而反對派勾結外國勢力,對香港政改問題說三道四。“末代港督彭定康更要求英國政府介入香港的民主發展,是對中國內政的嚴重干涉,需要堅決抵制。
彭定康幹預香港事務事件簿
2004年6月30日
彭定康在雅加達出席一研討會時聲稱,七一遊行是中央否決普選,“激怒港人上街。他又謂“如果中央領導人相信港人,(給予港人更大自主權)會令香港更成功......而這種信任有助中國走上逐步的政制改變,這改變遲早要在中國發生。
2006年7月21日至24日
彭定康在港就“普選議題指手畫腳,在電臺上公開宣揚香港“有自由但沒民主、“普選條件已經成熟,但港人“沒有權決定自己的命運,抱怨“香港民主步伐太慢,聲稱“普選方案必須有時間表,呼籲北京“盡快回應港人的普選訴求。
2013年11月11日
彭定康接受《華爾街日報》專訪時聲稱“香港唯一欠缺的,是普選政府的權利,而香港終有一天會有這權利;任何人若嘗試阻擋,是白費力氣。他又揚言,“若中央駐港機構侵害本港的自主性,必定受到關注。
2014年3月20日
正在香港訪問的彭定康為備受批評的港大民研計劃總監鍾庭耀“撐腰,聲稱進行民調是關乎大學的“學術自由,這對言論自由也很重要,並希望港大能繼續行使其“學術自主。
2014年7月4 日
彭定康接受英國《金融時報》訪問,高調“指點香港的內部事務,聲稱中國國務院近期發表的“一國兩制白皮書“損害香港司法獨立,他“感到有必要站出來說話。彭揚言“香港法官在法治下,判案獨立,不會受他人指導或壓迫,影響他們對程式公義的看法;在判斷甚麼是違法時,亦不受政治幹預。