简体中文
“末代港督彭定康的言論荒謬，惹來不少網民反感，紛紛製圖揶揄他“厚多士，叫他“收皮啦。資料圖
【亞太日報訊】綜合港媒消息，全國人大常委會就香港政改問題作出決定後，香港“末代港督彭定康日前高調撰文指指點點，聲稱人大常委會的政改決定，會令香港出現“幕後操縱式民主。
香港特區行政長官辦公室及各界人士紛紛反駁彭定康的言論荒謬，強調中英聯合聲明完全沒有提及普選，而按照香港基本法推動的政制發展屬於中國的內部事務，應由中央及香港市民決定，彭定康等“外人無權幹預。
據悉，彭定康日前在英國《金融時報》上撰文，聲稱英國政府對香港負有“道義責任，有必要為香港民主發聲，以保證其在中英聯合聲明中的承諾。
香港政制發展屬中國內政 由中央港人決定
特首辦發言人4日回覆傳媒對彭定康言論的查詢時重申，在香港回歸前，香港的歷任港督均非由香港市民選出，中英聯合聲明完全沒有提及普選，及按照香港基本法推動的政制發展屬於中國的內部事務，應由中央及香港市民決定。
消息引述於1984年簽署的中英聯合聲明中關於香港特區政府組成內容：“香港特別行政區政府由當地人組成。行政長官在當地通過選舉或協商產生，由中央人民政府任命。主要官員由香港特別行政區行政長官提名，報中央人民政府任命。
董建華：彭言論 “ 不值得回答
全國政協副主席董建華日前舉行記者會時，亦回應指彭定康的說法“不值得回答。對於英國國會外交事務委員會就中英聯合聲明實施發起調查一事，董建華副主席指出，中英聯合聲明落實得很好。他說，中英聯合聲明沒提過普選，而香港基本法的內容多過中英聯合聲明，是因為中央為了香港好。
秦剛： “ 任何對香港事務的指手畫腳、說三道四都是徒勞的。
針對英、美關於香港政改問題的言論，中國外交部發言人秦剛早前表示，現在香港是中國的特區，“它已經不是1997年之前的香港，重申香港特區事務屬於中國內政，“任何對香港事務的指手畫腳、說三道四都是徒勞的。
范徐麗泰：英無理據介入港普選
全國人大常委范徐麗泰4日回應彭定康的言論時重申，中英聯合聲明只是提出香港的行政長官是通過協商或選舉選出，無提到普選，她不明白彭定康在《金融時報》撰文的意思，希望彭定康可以看清楚中英聯合聲明。她又強調，英國沒理據介入香港普選問題，彭定康瞭解的香港是回歸前的香港，現在有很多事情已經不同。
范徐麗泰又形容，從反對派有人到美國討論政改，到彭定康撰文等，情況好像一間屋有兩兄弟爭吵，其中一人有鄰居幫助，煽風點火，這樣其實沒有意思。萬一打架造成破壞，鄰居也不會有損失；相反攪亂香港，只是香港人受罪。
朱銘泉：反對外力干涉中國內政
全國政協委員、香港山東各級政協委員聯誼會會長朱銘泉表示，香港政改進入關鍵時刻，大家應積極為香港政改發聲。香港的回歸，代表中央恢復對香港行使主權和管治權。而反對派勾結外國勢力，對香港政改問題說三道四。“末代港督彭定康更要求英國政府介入香港的民主發展，是對中國內政的嚴重干涉，需要堅決抵制。
彭定康幹預香港事務事件簿
2004年6月30日
彭定康在雅加達出席一研討會時聲稱，七一遊行是中央否決普選，“激怒港人上街。他又謂“如果中央領導人相信港人，（給予港人更大自主權）會令香港更成功......而這種信任有助中國走上逐步的政制改變，這改變遲早要在中國發生。
2006年7月21日至24日
彭定康在港就“普選議題指手畫腳，在電臺上公開宣揚香港“有自由但沒民主、“普選條件已經成熟，但港人“沒有權決定自己的命運，抱怨“香港民主步伐太慢，聲稱“普選方案必須有時間表，呼籲北京“盡快回應港人的普選訴求。
2013年11月11日
彭定康接受《華爾街日報》專訪時聲稱“香港唯一欠缺的，是普選政府的權利，而香港終有一天會有這權利；任何人若嘗試阻擋，是白費力氣。他又揚言，“若中央駐港機構侵害本港的自主性，必定受到關注。
2014年3月20日
正在香港訪問的彭定康為備受批評的港大民研計劃總監鍾庭耀“撐腰，聲稱進行民調是關乎大學的“學術自由，這對言論自由也很重要，並希望港大能繼續行使其“學術自主。
2014年7月4 日
彭定康接受英國《金融時報》訪問，高調“指點香港的內部事務，聲稱中國國務院近期發表的“一國兩制白皮書“損害香港司法獨立，他“感到有必要站出來說話。彭揚言“香港法官在法治下，判案獨立，不會受他人指導或壓迫，影響他們對程式公義的看法；在判斷甚麼是違法時，亦不受政治幹預。
