简体中文
【编译/观察者网 童黎】“我们无法控制价格，因为需要私营机构的投资。控制价格的话，我们就研发不了了。”昨天，曾经的美国药企巨头高管、现在的特朗普政府卫生部门负责人拒绝承诺——所有美国人都能负担得起新冠病毒疫苗，这随即召来外界的猛烈抨击。
值得注意的是，美国政府向国会申请了至少10亿美元，用于资助私营药企研发新冠病毒疫苗和疗法。有美国网友炮轰这是“成本社会化，利益私有化”。
视频/观察者网 刘易斯
“ 我们无法控制疫苗价格，因为需要私营机构的投资 ”
据美国《华盛顿邮报》2月27日报道，26日，美国国国会就新冠肺炎疫情开会讨论一项大规模紧急情况支出方案，但随即暴露出了巨大分歧：一些国会议员要求积极采取行动，但白宫倾向于实施有限的应对措施。
与会者希望能谈成40亿至85亿美元之间的一揽子方案，但一些议员助手透露，沟通很不顺畅。白宫公开建议的数额比这少得多，仅提出另外拨款12.5亿美元，以及要求获得授权从其他项目中划拨出12.5亿美元，其中就包括原本用于抗击埃博拉疫情的5.35亿美元。
美国卫生与公众服务部（HHS）部长阿扎（Alex Azar）在众议院听证会上称，“ 美国公众面临的直接风险仍然很低 ，但现在亚洲以外的一些地方出现了社区传播，令人深感担忧。 我们正与州、地方和私营机构合作伙伴密切合作 ，为该病毒在美国的可能传播做准备，因为我们预计美国将出现更多病例。”
但据美国《商业内幕》报道，阿扎拒绝承诺所有美国人都负担得起新冠病毒疫苗。
当时，民主党籍众议员谢科夫斯基（Jan Schakowsky）追问阿扎：是否人人打得起这个疫苗？
但是这位美国卫生部门负责人坦言，如果疫苗能够上市，他无法对疫苗的价格“打包票”：“我们希望确保人们能够负担得起，但我们无法控制价格，因为我们需要私营机构的投资。控制价格的话，我们就研发不了了。”
另外值得一提的是，在美国卫生与公众服务部（HHS）25日的发布会上，有官员声称疫苗研制进展顺利，其合作方
美国制药公司莫德纳Moderna
已于24日宣布研制出针对新冠病毒的人体疫苗，并已将第一批疫苗送美国国家卫生研究院开启安全性临床试验。虽然这种疫苗真正大规模投入使用可能还需1年-18个月时间，但莫德纳（Moderna Inc.）的股价连续两日分别大涨27.8%和22.7%，总市值已膨胀超过34亿美元。
“ ‘前制药行业说客’、现政府高官将利益置于人命之上 ”
观察者网注意到，阿扎曾在布什政府担任卫生与公众服务部总顾问和副部长，经历过2003年“非典”等突发公共卫生事件。他还在美国制药巨头礼来公司（Eli Lilly and Company）担任了10年高管，2017年卸任，并于2018年1月宣誓就任美国卫生与公众服务部长。
而提出问题的女议员谢科夫斯基，则长期关注美国的公共卫生政策。
据美国《国会山报》2月20日报道，HHS将资助强生公司旗下的杨森制药研发新冠病毒疫苗和治疗方法。HHS还在与法国制药公司赛诺菲合作研究一种冠状病毒疫苗。
2月18日，HHS宣布与杨森制药合作研发新冠肺炎疗法
20日，谢科夫斯基牵头45名众议院民主党人致信特朗普，要求他确保未来的任何新冠病毒疫苗和治疗都是“付得起的”。
他们警告说，HHS不应该向任何私营制造商发布独家许可证，否则可能会让患者负担不起疫苗或治疗。
与此同时，《华盛顿邮报》援引一名白宫官员称，特朗普政府目前申请的防疫资金中， 有10亿美元将用于研发治疗新冠肺炎的疫苗 。美国政府一位高级卫生官员则说，疫苗的早期安全测试将在一个半月内开始， 但在一到一年半的时间里都不会广泛应用 。
面对这样的落差，阿扎对疫苗价格的回应立即引来了民主党人的抨击。
民主党总统候选人沃伦就表示，“这是不可容忍的。我们应该用一切办法让每个需要的人都能打这种疫苗。‘前制药行业说客’阿扎尔应该停止将利益置于人命之上的做法。”
社交媒体截图
此外，2018年， 白宫解散了一个负责应对致命流行病的全球卫生安全小组 ，时任国家安全顾问博尔顿称这样有利于提高工作效率。一些民主党人近日再次提及了此事。
不少美国网友则将矛头指向了私营企业，质疑“成本社会化，利益私有化。”
“这就是我们为什么要压制私营企业的原因。”
“让我们都为利益而亡吧。”
“成本社会化，利益私有化。”
要申请防疫拨款，好难
值得注意的是，美国累计确诊新冠肺炎病例已达60例，其中包括从邮轮回国的42人以及从武汉返美的3人。而美国本土新增的第15号病例，目前无疫区接触史、无确诊患者接触史，成为美国首例“感染路径无法追踪”的病例。
对此，美国疾控中心表示，这可能是新冠病毒已在美国进行社区传播的迹象。但美方又称，不排除“该病例接触过已感染的回国人员”的可能。
随着病例数和公众关注程度的增加，美国政府官员的压力也越来越大，急需制定具体的应对计划。特朗普周三宣布，防疫工作将由副总统彭斯负责。
但《纽约时报》等不少美国主流媒体认为， 特朗普此前一再淡化了疫情若在国内大规模爆发对美国造成的威胁，称其对美国的影响极小，并抱怨股市最近下跌是媒体和民主党人的错 。
民主党人和一些共和党人则谴责白宫提出的防疫资金数额是不够的，但他们也还在研究需要多少资金。 而2015年，美国国会拨款54亿美元应对埃博拉病毒，2009年为应对H1N1疫情拨款了70亿美元 。
周三的众议院听证会上，民主党籍众议员德劳罗就告诉阿扎，当前的紧急情况开支申请是“不可接受的”： 数额不够，而且特朗普政府除了提供一份两页纸的文件解释资金的来源外，没有提供其他信息 。
民主党籍的众议院多数党领袖霍尔（Steny Hoyer）还指出，他们不同意特朗普政府当前的预算要求，因为 这挪用了其他公共卫生重点项目的资金 。
周三，参议院少数党领袖舒默（Charles E. Schumer）提出了一项85亿美元的支出计划，但尚未获得众议院民主党人的支持。同为民主党籍的众议院议长佩洛西评论称，“我还没看过（这份计划），但我很高兴它很有冲劲。”
而共和党籍的众议院少数党领袖麦卡锡（Kevin McCarthy）提出，20亿美元的支出计划可能还不够，他建议划拨约40亿美元。
特朗普则表示，如果议员们同意划拨更多资金，他愿意大幅提高预算要求：“我们得到的远比我们要求的多，最好的做法就是接受它。”
事实上，美媒也援引消息人士称，特朗普政府官员向议员们承认，他们知道自己要求的数额需要进一步提高；阿扎也曾在准备申请时主张大幅提高拨款金额。
但阿扎周三却说，自己“完全支持”目前正式向国会提交的防疫资金申请。还有一位政府高级官员称，HHS和白宫在预算请求上没有分歧。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。