“伊斯兰国”被伊拉克伊朗“打败”,为何遭到报复的是埃及?

亚太日报

text

作者:李刚

11月24日,埃及清真寺发生骇人听闻的恐怖袭击,截至26日,已造成305人遇难,其中包括27名儿童,另有至少128人受伤。

恐袭发生后,国际社会纷纷予以谴责,对遇难者表示哀悼,并呼吁共同打击恐怖主义。联合国安理会发表声明,“以最强烈的言辞”谴责这一“恶毒和懦夫式的”恐怖袭击。

恐怖组织“伊斯兰国”宣布对此负责。

值得关注的是,反恐主阵地是伊拉克和叙利亚,主力军是美国、俄罗斯、伊朗,为何却是埃及遭到血腥报复?在美俄等国际反恐联盟频频公布战果的情况下,为何国际社会反而遭到更多的恐怖袭击?

为何是埃及惨遭报复?

就在事件发生前三天,伊朗总统鲁哈尼和伊拉克总理阿巴迪同日宣布,恐怖组织“伊斯兰国”在伊、叙两国已经“被打败”。在伊拉克在军事上终结了“伊斯兰国”、叙利亚收复了“伊斯兰国”最后主要据点阿布卡迈勒之际,按照常理推测,遭遇报复的或许会是伊朗或伊拉克。

但却是埃及惨遭报复。

埃及一名当地官员表示,袭击发生时,大量民众正在清真寺内做礼拜。恐怖分子先是在清真寺外引爆了爆炸装置,随后又向逃出的民众和之后赶来的救护车开枪。

显然,这是一起精心策划的“围猎”行动——先引爆事先埋下的炸药,再投掷火箭筒和手榴弹,最后用冲锋枪疯狂扫射,使数百名无辜者瞬间蒙难——简直无异于“屠杀”。

有埃及学者观察,此次恐怖袭击创下了几个纪录:一是死伤人数多,远超埃及历次遇袭伤亡,令人难以置信;二是第一次在清真寺内制造血腥袭击,针对普通穆斯林下手,更是前所未有;三是手段极其狠毒、残忍,显然经过了长时间谋划。

“伊斯兰国”选择袭击埃及的关键原因,是其在伊、叙的军事政治组织机构遭到了严重破坏,而在埃及的组织机构尚保存完整。这就意味着“伊斯兰国”无法成功地实施对伊朗、伊拉克或叙利亚的报复行动,而在埃及的分支则可以出其不意地出动。

为何恐袭愈演愈烈?

埃及检察机关将此次袭击与“伊斯兰国”武装分子联系在一起,透露“他们总共有25至30人,带着‘伊斯兰国’的旗帜,将自动步枪对准了清真寺大门和窗户”。

无独有偶,10月31日,美国纽约曼哈顿发生的8死11伤的卡车撞人恐怖袭击事件,也是由效忠“伊斯兰国”的“独狼”所为。

其实,从2015年8月至9月美俄介入反击“伊斯兰国”行动开始,国际社会上发生的卡车撞人、爆炸袭击、攻击型武器枪击事件越来越多,破坏力也越来越大。

而与此同时,今年以来,美俄主导的国际反恐联盟持续公布反恐战果:

10月18日,美国支持的“叙利亚民主力量”发表声明称,“伊斯兰国”失去了对其“秘密首都”拉卡的控制权。

9月5日,俄罗斯空天军宣布,击毙“伊斯兰国”高级指挥官阿卜杜-默罕默德·谢马利。

7月8日,伊拉克摩苏尔,伊拉克警方在摩苏尔老城庆祝

7月9日,伊拉克总理宣布伊第二大城市摩苏尔——恐怖组织“伊斯兰国”在伊拉克的重要军事据点——被全城解放。

虽然没有有力的证据表明美俄反恐国际联盟击败“伊斯兰国”的反恐行动与全球遭遇恐袭的频率之间存在因果关系,但梳理发现,二者之间的确呈正相关。

那么,问题来了,在当今世界头号恐怖组织“伊斯兰国”穷途末路之际,国际社会为何屡屡遭遇恐怖袭击侵害?

其一,这是“伊斯兰国”有组织的血腥报复。随着“伊斯兰国”的“建国梦”破碎,他们正向全球范围扩散,通过频繁地制造袭击事件,力图“围魏救赵”,转移美俄等大国的注意力,来挽救日渐倾颓的“国家”。

其实,早在美俄主导的打击“伊斯兰国”行动伊始,“伊斯兰国”的报复袭击就已见端倪。只不过,其时的“伊斯兰国”主要精力还放在于中东地区建立伊斯兰宗教国家,而现在则将主要精力集中于报复。可以预见,国际恐袭事件可能会变本加厉地出现。

其二,大国博弈也为恐怖组织留下了活动空间。可以说,在军事上打败、政治上分化、经济上瓦解“伊斯兰国”只是时间问题,而“后‘伊斯兰国’时代”中东权力版图如何分割,已经被提上大国战略议程。

按照美国所谓的“可控混乱”理论,一个可以控制的“伊斯兰国”的存在为大国在地缘政治上提供了道义合法性,毕竟在他国领土上长期保持军事存在需要合理的由头。

尽管关于“伊斯兰国”出现和发展的原因,有很多说法都可以归入阴谋论,但不可否认的是,这一恐怖组织的“崛起”,很大程度上要“归功”于2003年美国推翻萨达姆政权之后伊拉克国内混乱的政治局面,其扩张则得益于叙利亚内战导致的政治乱局。

也许,阿富汗前总统卡尔扎伊对半岛电视台的讲话已一语道破天机——“伊斯兰国”是美国的工具。对于俄罗斯、伊朗、土耳其和以色列而言,它又何尝不是工具呢?

目前,“伊斯兰国”在伊拉克和叙利亚有形的阵地正在被拔除,但并不能据此认为极端组织在伊、叙已经被彻底消灭,不论是摩苏尔还是拉卡,以及代尔祖尔,“伊斯兰国”的有生力量并没有被完全消灭,大量的极端组织人员正化整为零。

毕竟恐怖主义对国际社会最致命的威胁还在于极端思维。根除极端组织的势力仍将是一个长期过程。

(来源:百万庄通讯社)