简体中文
当地时间10月22日晚，距美国总统选举投票日只剩12天，共和党候选人特朗普和民主党候选人拜登最后一次“短兵相接”。
由于特朗普感染新冠，两人比原定少了一场当面PK，因此终辩热度更高、话题性更强。从表现来看，两人都是有备而来。
这张10月22日在美国弗吉尼亚州阿灵顿拍摄的视频画面显示，美国总统特朗普（左）与民主党总统候选人拜登（右）在田纳西州纳什维尔市参加最后一场总统候选人电视辩论。新华社记者 刘杰 摄
相比首次辩论的混乱，此次辩论貌似更“正常”——采用“不发言就闭麦”的规则，减少任意插嘴、打断；特朗普不再标榜自己“裸考”，与拜登攻防有来有回。
辩后，两人都宣布自己获胜。但在今年特殊的政治环境下，舆论普遍不认为这场辩论对选情能起到什么决定性作用。
双方对疫情给出不同判断
这场辩论持续约90分钟。辩论涉及话题包括新冠疫情、国家安全、医保、移民、种族、经济、气候变化等，都称得上眼下美国最关注、最“撕裂”的热点话题。
“如何领导美国抗疫”是主持人提出的第一个问题。特朗普和拜登对美国疫情前景的判断截然相反。
特朗普称，美国疫情“正在转弯，就要消退” ，还称疫苗将很快问世。他没有阐述自己下一阶段抗疫计划，只强调应开放经济、让学校复课，指责拜登主张“锁国”。
拜登则援引美国疫情最新数据，称美国“将要进入一个黑暗的冬天” 。他大力批评特朗普领导抗疫不力，指责特朗普一直散布不实信息。拜登然后讲述他的抗疫计划，包括鼓励人们戴口罩、加强快速检测、制定重启经济和校园的全国性标准等。
颇为讽刺的是，双方倒是在一件事上颇为“一致”，就是在辩论中着力抨击对方“腐败”，同时否认针对自己的腐败指控。
拜登坚称自己担任副总统期间，他本人和儿子亨特均未从中渔利。特朗普则否认自己纳税额过低，称他实际上预缴了高额税款。
观众评出的赢家，竟然是……
10月22日晚间美国底特律飞往华盛顿一架航班上，许多乘客观看辩论直播。图片来自网络
作为新引入的规则，这场辩论在个人陈述环节关闭非发言者的话筒，在自由辩论阶段才同时打开双方话筒。这是为了避免特朗普和拜登首次辩论时相互插话、打断的混乱局面重演。有美国媒体评价说，随意打断少了、人身攻击少了，两人辩论总算“正常”点了。
辩后，双方团队都称自己胜利，并引用各色民调佐证。特朗普竞选团队在一份声明中说，特朗普揭露了拜登作为华盛顿政客光说不做的面目。拜登竞选团队则表示，拜登证明了自己拥有能带领美国克服多重危机、实现团结的判断力、经验和性情。
不过，在社交媒体上，网友却选出了“赢家”——当天辩论主持人、全国广播公司白宫记者克丽斯滕· 韦尔克。上一场辩论全程很无奈的主持人华莱士甚至还说，对韦尔克的表现“羡慕嫉妒恨”。
可是还来得及吗？
分析人士认为，因为美国政治环境极化，大批选民早就做出抉择；又因美国新冠疫情严重，许多选民不愿在11月3日“正日子”扎堆投票，而是选择提前投票或邮寄投票，受这两个因素叠加影响，特朗普和拜登最后一次打擂台对选情影响有限。
这张10月22日在美国弗吉尼亚州阿灵顿拍摄的视频画面显示，美国总统特朗普（左）与民主党总统候选人拜登在田纳西州纳什维尔市参加最后一场总统候选人电视辩论。新华社记者 刘杰 摄
弗吉尼亚大学政治研究中心主任拉里·萨巴托在社交媒体上说，双方更多利用辩论来巩固各自阵营的支持，辩论本身很难说会对选情产生大的影响，毕竟选战到了这个阶段，能被说服或还没有决定支持谁的选民并不多了。
据美国“真正透明政治”网站统计的民调数据，截至22日晚，拜登在全国性民调中平均领先特朗普7.9个百分点，但在佛罗里达、宾夕法尼亚、北卡罗来纳等几个关键“摇摆州”，拜登对特朗普的平均优势是4.1个百分点。