美國推動5G測試是為了爭取更多話語權，中國該做些什麼？

【亞太日報訊】美國運營商AT&T將與愛立信和Intel共同測試5G網絡，另一家美國運營商Verizon也計劃在今年底前測試5G網絡，此舉可以認為美國希望通過推動5G商用獲取更多話語權。

5G標准話語權中歐占優

5G標准尚在商談之中，不過目前可以看到中國和歐洲在5G標准中擁有更多的話語權。業界雖然普遍認為5G標准將會實現全球統一，然而事實上依然有兩條路線的競爭，那就是TD和FDD之爭。

中國憑借著在TD-SCDMA到TD-LTE的積累，已經在TD路線中占有足夠的優勢，目前中國移動建設的TD-LTE網絡已經成為全球最大的4G網絡，其發展的4G用戶數超過3億，在中國移動的牽引下全球從設備、芯片、終端普遍支持中國的TD-LTE標准，讓這一產業鏈已經強壯到可以與另一4G標准LTE-FDD相抗衡。

毫無疑問的是中國將繼續沿著TD路線研發5G標准，目前中國移動與芯片商、設備商測試TD+技術，今年將規模商用TD+，在TD+中采用的Massive MIMO等技術也將在5G中采用，有助於中國在5G標准中贏得更多的話語權。工信部在2013年牽頭成立了MG2020推進組，正式啟動我國5G標准化的研究工作，協調國內企業積極開展5G的研發，而不是如3G和4G標准時候靠大唐電信一家推動。

歐洲則在LTE-FDD中占據優勢，愛立信則成為歐洲METIS-II（領導歐洲5G標准研發的組織）歐盟項目協調人，其認為5G不應視為革命性技術而應該叫演進，即是基於現有的LTE-FDD演進到5G。基於在4G標准中的良好合作，中國和歐洲已經簽署合作協議，共同推進5G標准研發。

美國在4G標准制定中推出了UMB和wimax技術，這兩項技術分別由高通、Intel主導，不過前一項由於技術缺陷而失敗，後一項則因為CT行業企業如高通、愛立信等基於利益關系不支持導致失敗，最終美國在4G標准中的話語權被大幅度削弱。

5G標准制定，目前只有Intel有意繼續發展wimax到5G，然而在4G標准中可見如果Intel不能協調好與CT行業的利益，恐怕要獲得歐洲企業愛立信和美國企業高通的支持有困難，而且由於wimax在4G標准中競爭失敗導致產業發展中斷，如今的wimax產業鏈較弱。

美國推進LTE商用獲得產業優勢

美國在4G標准制定中敗給中國和歐洲後，憑借著迅速推進4G標准的商用贏得產業優勢。2009年美國運營商Verizon開始部署LTE-FDD網絡，2010年覆蓋1億人口，2010年12月正式商用LTE網絡，采用的是愛立信、阿爾卡特-朗訊等電信設備公司的設備、高通的芯片、韓國三星和LG的手機。隨後在2011年美國另一大運營商AT&T也宣布商用LTE-FDD網絡，當然也是采用歐美電信設備商的設備和高通的芯片。

借著大規模商用LTE的機會，高通雖然在4G標准制定中失利，但是憑借著其收購來的Flarion擁有的OFDM技術，高通依然成為4G標准中擁有最多LTE專利的企業，美國依然在4G標准中擁有較強的話語權。在中國標准TD-LTE於2014年商用的上半年，只有美國企業高通和Marvell提供TD-LTE芯片，可見美國在LTE標准中擁有的產業優勢。

歐美有合作空間

歐洲主導的LTE-FDD標准與中國的TD-LTE、美國wimax並無太多衝突，而TD-LTE和wimax正是死對頭，歐洲目前在電信設備方面占優勢，而美國在芯片方面占優勢，中國的華為、中興在電信設備方面威脅歐洲，在芯片方面開始蓬勃發展與美國形成競爭，在產業方面歐美合作空間要大於中國。

目前由於眾所周知的原因，美國一直都在限制中國電信設備企業進入，歐洲因此在美國市場獲利豐厚。本次美國運營商AT&T測試5G采用的正是歐洲企業愛立信的設備和美國企業Intel的芯片，Verizon年底測試5G網絡應該也是愛立信的設備和美國企業的芯片，不管美國要采用wimax技術還是FDD技術，這都對歐洲設備企業有利，美國推動5G商用將有利於美國芯片企業的發展。

中國的芯片企業技術實力落後美國企業不少這是事實，最近中國聯通和中國電信強調發展全網通更是對國內的芯片企業造成不小的打擊，因為國內芯片企業尚未能支持全網通，部分芯片企業在LTE-FDD和WCDMA技術方面也較弱，導致國產芯片難以走出國門。

5G標准的制定依然處於歐洲、美國和中國的博弈之中，三方也在積極拉動日本和韓國進行合作，美國雖然在標准制定中處於弱勢，但是其強大的實力依然是不可忽視的，中國應該注意的是既要堅持發展自己的具有優勢的TD-LTE，也應該要注意與其他各方的合作。