亚太日报 | 这地失守，普京恐下台

亚太日报 艾仁

本周，乌克兰方面发动的“赫尔松大反攻”吸引了全世界的目光。乌克兰总统顾问奥列克西·阿列斯托维奇在接受《华尔街日报》采访时表示，乌克兰军队并不急于夺回这座自“特别军事行动”起就被俄罗斯占领的城市，而是寻求发现、并用大炮和“海马斯”火箭炮摧毁俄方的作战后勤供应系统。

西方分析人士也对乌克兰军队的此次反攻信心满满。卫斯理大学研究俄罗斯、东欧和欧亚的彼得·拉特兰教授告诉《新闻周刊》，收复赫尔松被占领土对基辅而言将是一次重大心理和政治胜利。

乌克兰政治学家伊霍尔·雷特罗维奇更是表示，失去赫尔松将对俄罗斯造成毁灭性打击，甚至可能威胁到普京的统治。他说：“就他们在这场对乌克兰的战争中的总体前景，以及俄罗斯赢得这场战争的能力而言，这对他们来说确实是一个巨大的打击……他们已经在战场上看不到任何胜利，也不会有任何胜利。”

雷特罗维奇指出，随着前线的情况越来越糟糕，特别是在克里米亚的军事基地接连遭到袭击后，恐慌情绪在整个俄罗斯社会蔓延，俄罗斯的精英阶层急需找到某种解决方法，而这种解决方法可能不需要普京参与。

乌克兰真的要扭转局面了吗？答案似乎是否定的。

亚太日报特约评论员贺养平表示，泽连斯基筹划多时的“赫尔松大反攻”虽然时间上有所延迟，从七月拖到了八月底，但还是来了，并很快吸引了全世界的目光。当然，乌方的大反攻肯定达不到以前自我吹嘘的百万人数级别。从目前看，投入兵力应该总体上在1.5万到2万之间，动用了有限的坦克与步兵战车。战果整体上不大，战线上部分乌军突入造成了安德烈耶芙卡的狭长地带。

这种大反攻，一是为了制造出乌克兰方面还拥有强大力量的虚假镜像，帮助乌方争取日渐稀薄的西方援助。二是泽连斯基希望在获得每月30-50亿美元财政支持外，可以进一步要求欧盟提供8000亿美元的重建基金。三是展现乌克兰军队在西方尤其是英国训练后的成果。

可以说，这次大反攻是政治意义大于军事意义的一场政治秀，在泽连斯基强制性要求下造成了不可挽回的军事损失，也会进一步加剧乌政府与与军方的矛盾。

至于有西方专家提到失去赫尔松将对俄罗斯造成毁灭性打击，并可能威胁普京的统治，贺养平强调，这里需要明确几点：一是普京的统治根基并不是一场或者几场军事失败就能撼动的，他在俄罗斯所能掌控的政治影响力和民众支持度并非如此空虚。二是俄方在乌东战场虽然进展缓慢，但应对缺乏制空权的地面部队，尤其是数量有限额地面力量还是游刃有余。在俄军空地联合绞杀下，根据亲俄信源的统计，截止9月1日24时，乌军在赫尔松大反攻总伤亡已经突破2500人。装备损失方面，主战坦克约100辆、装甲车辆约200辆、作战飞机7架。三是持续了5天的赫尔松大反攻，目前乌方已经难以为继，没看到更为有力的人员与装备投入，有陷入全面失败的可能。由此可见，这种大反攻距离在军事上对俄方造成毁灭性打击，还有遥远距离，就更不可能在当下撼动普京的政治统治。

在“赫尔松大反攻”进行之际，普京在加里宁格勒会见学生时重申，“特别军事行动”旨在消除乌克兰正在形成的“反俄飞地”。乌克兰参谋部此前表示，普京已将俄罗斯军队攻占顿涅茨克州的最后期限从8月31日延长至9月15日。

（来源：亚太日报APD News）