简体中文
1月19日晚，普拉达时装商业（上海）有限公司通过微博@Prada普拉达发布消息称，PRADA集团已终止与郑爽的所有合作关系。随后，LOLA ROSE中国区官方微博发布消息称，Lola Rose品牌已向郑爽方发出《解约告知函》，已终止一切品牌合作关系。美妆品牌稚优泉也于官方微博发文，称品牌与郑爽的代言合约已到期，已终止与郑爽方面的一切合作关系。目前来看，郑爽“代孕弃养”的丑闻事件不仅在舆论上，更在切实利益上对郑爽本人的事业产生了影响。
Prada宣布终止与郑爽的合作关系
1月18日，郑爽前男友张恒发文澄清近期遭遇的黑热搜事件，并提及目前已育有两个小孩。网易娱乐随后曝光张恒与两个小孩的合影以及两个小孩在美国的出生证明。通过曝光的材料，网友推测张恒两个孩子的母亲为郑爽。材料显示，男童出生时间为2019年12月19日，女童出生时间是2020年1月4日。由于两个孩子出生地点不同且出生时间间隔仅1个月，网友推测这两个孩子为二人在美国通过代孕渠道所生。随后，疑似张、郑及二人父母的交谈录音曝光，录音中郑爽及其父母希望能够弃养小孩。郑爽因此陷入更大的争议。1月19日，郑爽在微博上发文回应疑似“代孕弃养”，表示自己并未违反中美两国法律，并在两国都通过法律程序进行维权，同时指控张恒出轨和欺诈。
暂且不论郑爽的回应如何避重就轻，以及是否间接承认了早前的爆料。在“代孕弃养”事件曝光之后，对于合作品牌来说，郑爽的商业价值大打折扣。
截至1月18日下午16时，Prada当日股价下跌2.98%
首当其冲的是1月11日刚刚官宣郑爽为品牌代言人的奢侈品品牌Prada。事件曝光后，话题#Prada股价下跌#一度登上微博热搜榜第四。新浪财经显示，截至1月18日下午16时，Prada当日股价下跌2.98%。此外，Prada官方微博下也涌入表示抵制的网友。
受到郑爽事件影响的品牌当然不止一个。据统计，在1月18日事件曝光前，郑爽共有12个商务合作和代言。截至1月19日下午，其中8个品牌方采取了行动。除了发布声明与郑爽终止合作的Prada、LOLA ROSE以及稚优泉外，AUSSIE和ISDIN品牌官方微博也清空了与郑爽有关所有内容，网络旗舰店也撤下了与郑爽合作的物料；携程、黑猫守护、欧伴这三个品牌则删除了郑爽单人的宣传微博。
事件曝光前郑爽商务代言和合作品牌汇总，红色文字为已宣布终止合作的品牌（制图：黄文斌）
在时尚资源方面，原本与郑爽有合作的《时尚芭莎》和《周末画报》的官方微博也删除了与郑爽有关的内容。
商业合作品牌与时尚杂志合作方在郑爽的负面新闻曝光后难免在自身形象等方面遭到反噬，但它们至少曾通过郑爽的流量来助长自己的声势并以此助推销量，而郑爽参演的剧集、综艺、影片则面临删减甚至是无法播出的境地。
郑爽目前有综艺《追光吧！哥哥》在播，还有三部主演的剧集待播，分别为：与侯明昊合作的《只问今生恋沧溟》、与佟大为合作的《绝密者》、与韩国艺人李钟硕合作的《翡翠恋人》。此外，分别是剧集《刘老根4》和献礼片《1921》。
在播综艺《追光吧！哥哥》官方微博此前几乎每天都发布与郑爽有关的微博，而1月18日后更新的微博中也再没有与郑爽有关的内容。目前，优酷《追光吧！哥哥》已播出的正片和花絮中还未删除郑爽的镜头，《追光吧！哥哥》官方微博目前也仍保留18日前发布的郑爽相关内容，但相关内容下的热门评论几乎都是抵制郑爽的发言。郑爽在节目中承担的角色是“人气助力官”，主要负责通过个人言论为节目带来话题与曝光度，郑爽本人与节目主干内容的关联度并不算太大。尽管删除郑爽之后该节目可能需要在制造话题度上另想办法，但为了节目后续内容能够播出，以及考虑到节目的舆论导向，节目此后的宣传以及播出内容中或许都不再能提及郑爽。
《绝密者》剧照
待播剧方面，根据国家广播电视总局发行许可通告，除了与韩国艺人李钟硕合作的《翡翠恋人》外，《绝密者》和《只问今生恋沧溟》（原名《倩女幽魂》）分别于2019年11月29日和2020年6月29日获得发行许可证。此前，《只问今生恋沧溟》曾出现在腾讯视频2021年片单中，而目前，《绝密者》与《只问今生恋沧溟》都再无定档播出的消息。此前有劣迹艺人参演的影视作品，主要通过删减相关内容来降低影响，例如《冷血狂宴》正片中删减了范冰冰的剧情，而这可能对剧情的连贯性和完整性产生影响；还有通过重拍与合成来置换主角，例如《巴清传》在原主演高云翔一事后，通过抠图、合成和重新配音，将男主角换成了李晨。郑爽作为拥有大量戏份的女主角，无论此次事件怎样收尾，《绝密者》和《只问今生恋沧溟》这两部剧按原计划播出的希望都不大。
至于客串出演的作品，献礼片《1921》在猫眼、淘票票以及豆瓣的页面中都删除了演员表中的郑爽，可以预料正片中也不会再出现郑爽。
中央政法委长安剑公众号点名郑爽“钻法律空子”
1月19日，央视新闻、紫光阁等官方媒体发文批判代孕，并表明我国禁止以任何形式代孕，中央政法委长安剑公众号甚至点名郑爽“钻法律空子”。
明星与品牌、片方常常是荣辱与共的关系。如果明星的负面新闻仅仅发生于个人私生活，或许还会有补救的机会。但如果触及法律法规、公共利益、社会安定，任何一方都会付出极大的代价，尤其是作为当事者的明星本人。