陳光標式行善：有策劃的高調

陳光標持人民幣現金行善。

把高調行善的行為推上極致的中國企業家陳光標，日前自稱收到聯合國組織授予的“世界首善證書，但被指證書造假後，他表示自己被一個叫“周璐璐的女子詐騙，並公布與對方的微信談話截屏和付款收據。

陳光標透露，自稱是聯合國人員“周璐璐主動找他商討有關授予“世界首善稱號的事宜，並且向他索取了3萬美元“贊助費。後來被媒體披露向陳光標頒發假證書的“中國全球合作基金會在網站發布聲明為自己辯解，稱證書是由陳光標自己提供，並且已事先告知“不從任何方面代表聯合國。

陳光標對外聲稱自己“可能是受騙了，但有輿論指出此次被騙有很多蹊蹺，質疑如此漏洞百出的騙術為何會讓陳光標輕易上當。有人以在街上買假文憑不叫被騙的例子，質疑陳光標是真的被騙，還是將計就計演雙簧，假裝被騙乃至主動被騙？

但也有人認為，騙子正是抓住了他好大喜功、好出風頭的心態，一個“世界首善的頭銜就能把陳光標弄得神魂顛倒。陳光標也承認自己愛出風頭，甚至為此洋洋自得。他此前聲稱要收購《紐約時報》，賣空氣，模仿周總理，開個人演唱會，堆錢牆，以及請美國流浪漢吃飯等，都流露出這種特質。

日前專訪過陳光標的《新京報》記者申志民評價陳光標是個“大策劃家“。他7月10日在網上發表的一篇記者手記指出，陳光標受訪時，不但對於大策劃家這個稱呼並不抗拒，還承認他的很多高調行動，都進行了策劃，並且每一個策劃都是有目的的。

陳光標解釋，策劃得看結果，看落腳點，看能否給社會帶來正能量。他認為他所做的每一個策劃都是正能量，策劃讓他無形間帶動了越來越多的富人做慈善。他還說，策劃要保持一個度，並且以自己在這個月的三次策劃全部上了頭條，說明自己的成功。

與此同時，陳光標7月9日在《環球時報》撰文，進一步回應外界質疑他為何要如此高調指出：“如果不那麼高調，會讓慈善那麼快就深入中國人的心嗎？如果不高調，會讓那麼多富人有真正的壓力去做慈善嗎？如果不高調，會有那麼多媒體真正去關心那些低收入者嗎？

對此，外媒《聯合早報》分析，一些對高調行善持負面態度的人，在評價這種行為時往往出現這樣的盲點：認為高調就必然是愛慕虛榮，或動機不純。但其實動機歸動機，行為歸行為，不能簡單地用別人的行為揣測他的動機。對善的行為，不應該在動機上苛求。

但是，高調行善的支持者只看到其正面影響，也同樣是片面樂觀。從陳光標多次高調行善的經驗觀察，高調行善往往沒有帶來群眾效仿和追隨的效應，反而只有圍觀和眾說紛紜的熱議，甚至形成攀比之風。由此可見，行善不應該一味追求高調和“眼球效應，太高調而張揚的行善方式往往會消解善舉原本想要表達的慈善意義。而且，高調往往意味著被幫助者不得不在眾目睽睽之下接受幫助，如果行善時還能考慮到這些人的尊嚴，行善的方法自然能更好拿捏。