新聞分析:歐洲極右翼“逆襲”能走多遠

新華社

text

【亞太日報訊】(記者張遠 張偉)在當下面臨多重危機的歐洲,極右翼政黨正成為一股“逆襲”力量,衝擊和重塑原有政治格局與生態。23日結果揭曉的奧地利總統選舉是最新例證:雖然右翼民粹主義政黨自由黨候選人諾貝特·霍費爾最終敗北,但得票率高達49.7%。

歐洲極右翼得勢的背後有著多種因素,與就業、移民、安全等諸多經濟和社會問題緊密相關。奧地利總統選舉之後,歐洲極右翼勢力是否會延續既有勢頭,真正挑戰乃至取代中左、中右傳統大黨,值得密切關注。

5月23日,在奧地利首都維也納,亞歷山大·範德貝倫在新聞發佈會後離開會場。奧地利內政部長索博特卡23日宣佈總統選舉第二輪投票官方計票結果,前綠黨領導人亞歷山大·範德貝倫贏得約50.3%的選票,險勝右翼民粹主義政黨奧地利自由黨候選人諾貝特·霍費爾,當選新一屆奧地利總統。新華社記者錢一攝

極右漸成氣候

極右翼是相對於傳統右翼而言的,主張更為極端和偏激,表現為民粹主義、排外主義以及反歐洲一體化傾向等,比如對外來移民採取排斥乃至仇視態度,反對社會多元化。值得注意的是,學界和媒體對於“極右翼”沒有統一概念和區分標準,存在不同的稱呼,比如“右翼民粹主義”“激進右翼”等。

先前,歐洲媒體提及極右翼政黨時,通常貼上“少數”“非主流”等標簽,但時至今日,它們儼然已經成為歐洲政壇一股不容輕視的政治力量,影響遍及歐洲多國。

在西歐,法國極右翼政黨國民陣線去年5月在歐洲議會選舉中獲得25%的選票和24個議席,超過社會黨和共和黨這兩大主流政黨。國民陣線主席瑪麗娜·勒龐當前在民意調查中領先,成為2017年總統選舉熱門人選。

即便是二戰後對極右勢力最為警惕的德國,近年來極右勢力也明顯抬頭。2014年10月以來,不少民眾組成“歐洲愛國者抵制西方伊斯蘭化運動”,定期在德累斯頓集會,呼籲對穆斯林移民嚴格管控。原本相對穩健的右翼民粹主義政黨德國選擇黨現階段也正以反歐盟、反難民的態度吸引支持者。德國媒體機構日前一份民調顯示,德國選擇黨支持率達到創紀錄的15%,接近傳統大黨德國社會民主黨。

在北歐,瑞典極右翼政黨民主黨現已是議會第三大黨,丹麥右翼民粹主義政黨丹麥人民黨是議會第二大黨,是執政聯盟重要一員。此外,中東歐的波蘭、匈牙利等國家更是成為極右翼主要陣地。

借助危機上位

針對極右翼“逆襲”勢頭,不少專家認為,這與近年來歐洲大環境變化直接相關。歐洲當前正處多事之秋,債務危機陰影尚未完全消散,難民危機、恐怖主義威脅又接踵而至,導致歐洲各種社會矛盾出現集中爆發的態勢,助長了選民的失望情緒。民心浮動之下,極右翼政黨借助危機造勢,迎合選民情緒,容易成為盛極一時的議題黨或話題黨,進而拉到選票。

相比之下,歐洲各國一些傳統大黨,無論屬於中左還是中右,政見日趨中間化和同質化,面對危機應對乏術,失去對選民特別是年輕選民的吸引力。

以奧地利為例,雖然其經濟狀況好於其他多數歐洲國家,但許多奧地利人依然認為難民融入、歐債救助計劃和全球化威脅本國前景,進而對當前政治現狀不滿。

新華社世界問題研究中心歐洲問題專家沈孝泉認為,不少歐洲選民眼下認為由傳統政黨引領的所謂“精英政治”失敗,無法解決當前困局,進而轉向極右翼政黨。

中國社科院歐洲研究所助理研究員黃萌萌說,難民危機和恐怖襲擊是歐洲極右翼政黨崛起的催化劑,而根本原因在於,歐債危機後主流政黨在拉動經濟增長以及提高就業率上“鮮有成效”,增加選民失望情緒。

此外,一些極右翼政黨近年來積極調整策略,淡化極端色彩,增強自身吸引力。以法國為例,瑪麗娜·勒龐執掌法國國民陣線後,提出“去妖魔化”的理念,即改變國民陣線的極端政黨形象。她還拿出較為具體的經濟方案,倡導捍衛法國經濟主權,主張退出歐元區。同樣,在奧地利總統選舉中,霍費爾也一直拒絕承認屬於極右翼,自稱為中右,以吸引更廣泛的選民。

民眾心態矛盾

從以往經驗看,歐洲極右翼勢力的起伏伴隨經濟枯榮,往往會有週期性變化。經濟繁榮社會安定時,倡導民族融合、歐洲一體的聲音更強;而經濟不景氣或是遭遇危機時,民眾往往會尋找“出氣筒”,用選票“懲罰”傳統政黨。

沈孝泉認為,歐洲民眾現階段心態矛盾,一方面希冀於極右政黨幫助國家擺脫當下困境、解決實際問題;另一方面,擔憂國家重蹈二戰歷史的覆轍,極右翼政黨上臺給國家帶來慘痛災難。

只要歐洲沒有真正走出危機模式,極右翼政黨依然能夠得勢,歐洲政治“向右轉”的趨勢仍會繼續。但黃萌萌指出,極右翼政黨主要通過危機議題的出位言論來吸引選票,上臺後如果在內政方面無法解決社會困局,比如改善就業和發展經濟,那麼支持率就會喪失。此外,一般來說,極右翼政黨即使上臺,其內政與外交主張也會減少極端色彩,否則將承受巨大國際壓力甚至政治制裁。