简体中文
亚太日报 牧之
当地时间11日，美国总统拜登正式签署了《2021年安全设备法》，该法案将禁止美国联邦通讯委员会对中国高科技公司华为，中兴等发放新设备牌照。这句话翻译过来就是说华为和中兴等公司的新产品将无法接入美国境内的网络，也将持续性打压其法案清单上中国企业在美国的销量和市场占有率。
据悉这项法案在美国国会众议院以420：4的压倒性多数获得通过，也再次表明了在对华打压这个层面，不仅仅是拜登政府，而是几乎整个美国政坛的长期思路。
早在2020年11月，拜登刚刚胜选美国总统时，民主党高级智库布鲁金斯学会约翰桑顿中国中心就给拜登撰写了一份战略建议，其高级研究员杰弗里·巴德告诉拜登，美国应该把中国视为竞争对手而非战略敌人，拜登在不久前出席G20大会和联合国气候峰会时也对媒体说出了这样一番言论。
就是在这份报告的深处，杰弗里·巴德认为中美对抗的主要焦点正是高科技领域，美国靠着二战的契机站在了高科技领域的顶峰，但现在中国对它的追赶已经威胁到了其本土品牌的市场份额，这就需要美国政府出手进行一些干预。但与此同时，这份报告还建议中美之间不能出现有太大隔离性的技术体系，否则很容易在出现全球各国被迫选边站时美国失去主导力。
目前美国政府在执行的，也正是这份报告建议中所提到的做法。即中美在多个领域展开竞争的同时保持在几个核心领域的合作，在全球贸易，高科技领域等层面的竞争我们已经是肉眼可见，而在抗击疫情和核不扩散领域以及气候问题上，中美之间的合作也在持续推进。
我国在近些年来，随着经济军事方面的建设不断增强，以及”一带一路“倡议所带来的地区吸引力，我们在西太平洋地区的影响力是美国政府难以忽视的。尽管以美国的全球霸权视角来看，我们还不至于撼动到他们的地位，但是西太平洋，中俄两家对美国存在的挤压也是切实存在的。若我们的“一带一路”以诚意的合作和基础设施援助为卖点，吸引了更多国家加入其中，那么一个以中国为贸易终点的新的全球贸易体系将更加冲击美元的全球影响力。
所以无论是从拜登政府上台后的举动来看，还是从他甫一上台就得到的政策建议分析，中美在拜登政府甚至再后边几任总统的任期内将继续维持着现在的关系状态，以高科技为主的战场上，两家保持合作的可能性仍会很低，但这或许是我国高科技产业自主腾飞的契机。而在多个国际合作领域，作为联合国的创始国家和安理会常任理事国，中美之间的合作却仍会在对立中稳固推进。
大国之间的关系，从来不是简单的战或者和这样的单选题，我们从不奢望和美国再次进入两国关系的黄金时代，但是面对美国方面对我们高科技公司的集体打压，有祖国撑腰的中国企业，也断然不会像法国阿尔斯通事件或日本“广场协定”事件一样，沦为科技帝国主义的战利品。
（来源：亚太日报 APD News）
