阿里危機重重 外媒稱尚未“大到不能管”

text

【亞太日報訊】與工商總局的衝突升級、四季度收入不及預期,昨日阿里巴巴美股遭大幅拋售,收創三個月新低,較其兩個月前的巔峰收盤價跌去25%,跌入熊市。

四季度收入不及預期

據華爾街見聞消息,昨日美股開盤前,阿里巴巴公佈了去年第四季度(第三財季)的財報,當季調整後每股收益為81美分,高於FactSet調查的分析師預期值每股75美分,而當季營業收入增長40%至42.2億美元,低於分析師預計的增長47%至44.4億美元。當季阿里巴巴多項指標增長均不及上季度。如下圖所示,當季阿里巴巴移動領域營業收入同比增長448%,而上季度增幅達1020.2%,移動月活用戶同比增長95%,上季度增長138.5%。

隨後阿里巴巴股票(BABA)在紐交所跌幅一度高達11%,跌至每股87.36美元的當日低谷,儘管此後有所回漲,當天累計跌幅仍達到8.8%,其每股89.81美元的收盤價為三個月來最低,較去年11月10日每股119.15美元的最高收盤價低25%。這意味著阿里巴巴邁入了熊市的門檻,通常股市跌幅至少20%即被視為熊市。

路透報導稱,華爾街機構在下調對阿里巴巴的盈利預期。

金融服務公司CantorFitzgerald的全球互聯網與媒體研究主管YoussefSquali在報告中寫道:“鑒於阿里巴巴不斷向移動領域轉變及其用戶體驗的變化,(阿里巴巴)近期的增長和盈利前景已經惡化。近來(該司)與中國國家工商行政管理總局關係緊張激化了這種前景。

“中國元素的熱潮在消退,(對阿里巴巴的)興奮感也會這樣。有朝一日,你不會主宰市場,你的發展只會和市場一致。但我們沒有去過那兒。

與工商總局衝突升級外媒稱尚未“大到不能管

本月23日,工商總局發佈的去年下半年調查結果顯示,經過對92個批次的樣品採樣,淘寶網的正品率最低,僅為37.25%。27日,80後淘寶小二致信工商總局網路監管司,就這份報告所存在的程式性問題點名該司劉紅亮司長,認為這份報告不僅抽樣太少、邏輯混亂,還存在程式違規問題。

本月28日,工商總局網路監管司在官方網站發佈去年7月與阿里巴巴高層的會議紀要,將其作為指導阿里的白皮書。那份白皮書先是在工商總局網站首頁消失,隔日又被悄悄刪除。同日下午,淘寶通過其官方微博宣佈,向工商總局正式投訴劉紅亮司長。

因上述淘寶網與工商總局爭執的影響,28日當天阿里巴巴股價跌逾4%。

昨日,阿里巴巴集團執行副主席蔡崇信在集團業績報告電話會議上稱,支持有關部門對該司的嚴格監管,但上述工商總局發佈的白皮書有意針對該司,“整個手法非常不公平。“面對針對我們的不實及不公平的攻擊,我們必須站出來。

阿里巴巴控制著中國電子零售市場的大約80%,直接雇用逾3.4萬人。它擁有7萬“淘寶村商家,為農村地區帶來電子商務和就業機會。去年,該公司宣佈將在未來三到五年投資16億美元,以提振農村地區的線上購物。

據金融時報消息,具有潛在破壞性的調查表明,該公司的規模、成功以及在(中國官方正試圖促進的)消費者經濟中所占的核心地位,並不能使其免受監管部門的監督。阿里巴巴大而重要,但它不是不可侵犯的。

美國王牌律所啟動調查

美聯社文章認為,上述白皮書發佈時間讓人感到可疑。去年7月工商總局就撰寫了這份報告,卻推遲了發佈時間,以免影響阿里巴巴在紐交所掛牌上市。阿里巴巴集團在其IPO招股書中表示,假貨問題是其所面臨的“風險因素之一。可是,在去年9月阿里巴巴IPO以前卻未披露任何監管調查相關的資訊。對阿里巴巴回應稱工商總局對其不公,該文章稱這種公開對抗在中國可說是聞所未聞。

阿里巴巴投資者正委託美國律師事務所PomerantzLLP對此事進行調查。

該項調查內容涉及阿里巴巴及其管理人員和/或董事是否違反美國1934年證券交易法第10條(b)和第20條(a)。

Pomerantz由被譽為集體訴訟教父的已故AbrahamL.Pomerantz創立,被公認為企業、證券和反壟斷集體訴訟領域首屈一指的律所之一,在紐約、芝加哥、聖迭戈和佛羅里達州均設有辦公室。

成立以來最大危機

IPO研究公司PrivCo的首席執行官山姆·哈馬德(SamHamadeh)說道,這份白皮書可能會給阿里巴巴集團帶來自其成立以來的最大危機。

哈馬德指出,阿里巴巴集團對於這項調查肯定早有所知,原因是政府在調查過程中會要求其提交證據檔,而且會在該集團起草IPO招股書期間與其管理層和律師展開談判。舉例來說,如果是一家美國公司遭到美國司法部的調查,那麼這家公司原本應該在其年報中披露這一資訊。

美聯社認為,這項調查還會“廣而告之一件事情,那就是阿里巴巴集團並非中國政府的“寵兒。

喬治敦大學麥克多諾商學院的金融學教授瑞納·阿加瓦爾(ReenaAggarwal)指出,如果招股書中未披露任何重大資訊,那麼阿里巴巴集團及其承銷商都可能會面臨起訴。

雅虎拒絕就此置評,稱其公司政策要求不對阿里巴巴集團的業務置評。儘管持有較大比例的阿里巴巴集團股份,但雅虎對該集團的業務運營則幾乎沒什麼發言權。