当地时间2020年10月13日,美国华盛顿特区,美国联邦最高法院大法官候选人艾米·科尼·巴雷特的提名听证会进入第二天。 人民视觉 图
当地时间13日,美国国会参议院司法委员会举行了对美国联邦最高法院大法官候选人艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)的第二轮提名听证会。在长达11个小时的质询中,国会参议员们对巴雷特就总统大选、奥巴马医改、堕胎权以及司法理念等议题进行提问。美媒分析称,和第一天的听证会一样,此次听证会也变成了民主与共和两党争斗的战场。
承诺不做决定大选的棋子
美国有线电视新闻网(CNN)14日报道称,美国总统特朗普曾表示,大选结果将“最终上达最高法院”,而“我们的9位大法官至关重要”。而作为特朗普提名的大法官候选人,巴雷特必然会面临民主党对于其与特朗普关系的非议。
美国全国广播公司(NBC)14日刊文指出,根据第二天的听证会记录,特朗普在11小时内被提及超过100次。明尼苏达州民主党参议员艾米·克洛布彻(Amy Klobuchar)通过展示特朗普的推特截图,对巴雷特与特朗普的关系提出质疑,在截图中,特朗普写道:“假使我赢得了总统大选,那么我任命的大法官将做正确的事情,不像小布什任命的约翰·罗伯茨在奥巴马医改议题上做的那样。”巴雷特对此回应称:“他(特朗普)没有对我说过这些话……我百分之百地致力于司法独立。”
另一位民主党人——新泽西州参议员黛安娜·范斯坦(Dianne Feinstein)则谈到特朗普可能拒绝承认大选结果一事,巴雷特坦言:“作为一名法官,我希望保持中立。美国的政治制度设计可以解决这个问题。”巴雷特同时承诺称,不会让自己成为决定总统选举结果的棋子,“这应该由美国民众决定。”
对奥巴马医改没有敌意
《国会山报》14日报道称,由于特朗普在推特上表示巴雷特会反对奥巴马医保,因此民主党人抓住这个议题展开攻势。尽管巴雷特以不回答假设性问题为由拒绝发表评论,但民主党人仍然穷追不舍。
在多位民主党人接连“开炮”后,巴雷特表示,自己对奥巴马医改没有敌意,“我来这里不是为了破坏《平价医疗法案》(即奥巴马医改),而是为了执行法律和巩固法治。”
对于民主党的不依不饶,共和党人则针锋相对地发起抨击。艾奥瓦州共和党参议员查克·格拉斯利(Chuck Grassley)声称民主党人“歪曲”了巴雷特对奥巴马医改的看法,还试图把巴雷特描绘成一个“肩负着废除奥巴马医改使命的人”。
不打算推翻堕胎权法案
CNN刊文指出,由于巴雷特是天主教徒,而天主教教义禁止堕胎,因而民主党就堕胎权议题对其进行质询。巴雷特多次被问及对1973年罗伊诉韦德案和1992年计划生育协会诉凯西案等先前有关堕胎权判例的看法。
对此,巴雷特强调,她不打算推翻凯西案等先前的判例,“我只有一个计划,就是坚持法治,并审判案件。”
值得注意的是,特朗普对巴雷特在听证会上的表现似乎很满意,他在13日表示:“我认为艾米的表现令人难以置信。这真是很棒的一天。”
当地时间14日,国会参议院司法委员会将举行最后一轮听证会,之后提名程序将进入委员会内部辩论,下周则将进行投票,决定是否批准巴雷特的提名。CNN分析称,由于目前参议院中共和党占53席、民主党和无党籍人士占47席,因而巴雷特的提名将很可能获得批准。尽管无力阻止巴雷特的任命,民主党仍然希望化危为机,将提名听证会作为向电视前观众传达自身政治观点的契机,并企图以此影响大选选情。