亚太日报 | 东京奥运会该不该办?正反两方吵得不可开交

亚太日报

text

亚太日报 沃克

上月底,东京奥运会正式开启圣火传递。在接下来的100多天,预计有超10,000名接力者在日本各个地区开展漫长的圣火传递仪式,直到7月23日奥运会正式开幕。

然而,日本东京的民众在本月却发起了“中止奥运会”的街头游行运动。一位抗议者在采访中说,“组织方的想法是,如果没有观众,本次奥运会可以继续进行。但作为公民,我们认为它应被完全取消,(通过游行)我们想把这个观点传递给其它大众,同时,还会向举办方提交申请,要求其立即做出取消的决定。”

tokyo-2020-olympics-coronavirus-ap-img-680x430.jpg

2020年东京奥运会原定于去年3月举办,但当时由于第一波疫情的来袭,组织方被迫将它推迟至今年7月。没曾想,疫情持续至今。尽管如此,日本政府和国际奥委会仍下决心要按原计划举行奥运会,并且,目前不要求参与者接种新冠疫苗。据报道,日本的疫情要好于其他大多数工业化国家。截止本周五,该国的新冠死亡病例不到1万。

为了避免新冠的传播,举办方已采取一系列措施,包括不接待海外观众、要求工作人员戴口罩并测量体温、禁止不同国籍运动员之间的交往。此外,关于上个月的火炬接力开幕式,其规模比以往更小,参与者还必须保持社交距离。举办方还强调,他们目前的计划只是初步的,如有必要,将采取更严格的措施。

但是,由于最近日本的新冠新增感染人数不断攀升,并且,该国推出疫苗接种的速度很慢,以致在所有发达国家中排名倒数第一,所以,很多人都对举办东京奥运会的必要性提出质疑。例如,在今年1月的投票中,约80%的日本公民都表示希望再次推迟或完全取消奥运会。

除了日本的内部因素,支持取消东京奥运会的人还提出了以下三个原因。第一,即便没有国际观众,估计也有来自200个国家的约60,000人为了参加该赛事而在此汇聚,每个人都可能携带着新冠病毒,或在参赛时感染并将其带回祖国,因此,东京奥运会可能成为新冠病毒的“超级传播场所”。第二,许多人指责举办方之所以冒着生命危险也坚持要组织本次比赛,其实是为了从中赚取高额广告费和广播电视播出赛事的收入。第三,一旦运动员中爆发新冠传染事件,本届奥运会的进程就将脱离原定的轨道,并成为奥林匹克运动历史中一个永久性的污点。

另一方面,赞成举办奥运会的人则表示,首先,取消赛事不仅会导致数十亿美元的损失,严重影响日本经济,而且导致该国国际地位的降低。其次,奥运会是体育界最顶级的赛事,全球各国的运动员为了参加它,日复一日地进行辛苦训练,如果它被取消,这将对数以千计的参赛者的职业生涯造成不可挽回的损失,一些老运动员可能因此再也无法登上奥运舞台。再次,以往的全球体育赛事曾遭遇过类似的情况,而它们最终都被成功举办,并未造成重大不良后果,所以,东京奥运会的组织者如果在参考经验后,制定安全可靠的比赛计划,那么本次比赛也能顺利进行。最后,疫情使几乎全球人民的心情都处于低谷状态,在此背景下,奥运会中振奋人心的各项体育赛事正好能驱散人民心中的阴霾,并开启光明的“后新冠时代”。

不论今年夏天东京奥运会以何种形式收尾,有关“疫情下是否应举办运动赛事”的讨论都可能一直持续至明年。

(来源:亚太日报 APD News)